Приговор по делу № 1-64/2016 от 31.03.2016

Уголовное дело № 1-64/2016 ( следственный № 807177)

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                             19 апреля 2016 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего                                                                                       Петраковой Э.В.,
при секретаре                                                                                                         Новиковой Е.В.,           

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ                Баканина Д.С.,                     

подсудимого Афанасьева С.В.,
защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у Афанасьева С.В., находившегося по месту своего проживания в ограде <адрес> в <адрес> <адрес> достоверно знающего, что на участках местности, расположенного в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении и в <данные изъяты> метрах в северном направлении от калитки в ограждении ограды <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения - марихуана в крупном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут Афанасьев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - марихуана в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовал на участки местности, расположенного в 6 метрах в северо-западном направлении и в 8 метрах в северном направлении от калитки в ограждении ограды <адрес> где руками собрал верхушечные части дикорастущего растения - конопли, которые сложил в имеющийся при себе пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой не менее 323 грамм, в крупном размере, и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. После чего, Афанасьев С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - марихуана, в крупном размере, без цели сбыта, незаконно храня при себе в пакете наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой не менее 323 грамм в крупном размере, принес его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Афанасьев G.B., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, часть приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства растительного происхождения - марихуана, употребил лично, путем курения, оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - марихуана постоянной массой 323 г., положил в эмалированную кастрюлю, находящуюся в ограде <адрес> в <адрес> <адрес> где продолжил незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, постоянной массой 323г., без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в эмалированной кастрюле, находящейся в ограде <адрес> в <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенное и хранимое Афанасьевым С.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения - марихуана постоянной массой 323 г. и фрагмент ткани светло-зелено цвета, на которой обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила - 323 г.

Общая масса марихуаны, равная 323 г., согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесена к наркотическом средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Афанасьевым С.В. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

      Защитник - адвокат Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия
государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

           Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Афанасьев С.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке, т.е. по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Афанасьева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом сведений о том, что Афанасьев С.В. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Афанасьева С.В. во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Афанасьеву С.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, личность подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; по месту жительства администрацией <данные изъяты> характеризуется как лицо в отношении, которого жалоб от соседей не поступало (<данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), его состояние здоровья - на учете у врачей нарколога и психиатра в <данные изъяты> не значится <данные изъяты> имеет ( со слов) заболевание общего характера ; не судим <данные изъяты> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признании вины и раскаянии в содеянном, его поведении после совершения преступления (не скрывался, давал признательные показания, участвовал в проверке показаний), а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева С.В., суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Афанасьеву С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков и его повышенную общественную опасность, так как объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье населения, учитывая, что наказание в виде лишения свободы, является безальтернативным видом основного наказания по санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, назначает Афанасьеву С.В., наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимогоустановлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. Ич. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом материального и социального положения Афанасьева С.В., наличия ряда смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая характеристики подсудимого, который не судим и в целом характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает двоих малолетних детей, а также его поведение после совершения преступлений - способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся и чистосердечно признался в содеянном, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, а потому применяет ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы и возлагает на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления.

Также суд не усматривает оснований о применении положений об отсрочке исполнения приговора и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья в соответствии со ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, именно такое наказание для Афанасьева С.В. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В ходе предварительного расследования адвокатом Ивандаевым В.А. была оказана юридическая помощь обвиняемому, за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рубля, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Однако в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 62, 73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева <данные изъяты> признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

-в недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и не реже одного раза в два месяца в дни, установленные инспектором, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию врача - нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Освободить Афанасьева С.В.от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: марихуану постоянной массой 323 г., фрагмент ткани светло-зеленого цвета, находящиеся в мешке из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                                                                            Э.В. Петракова