Решение по делу № 2-1074/2015 ~ М-950/2015 от 18.06.2015

Дело №2-1074/2015

решение в мотивированном виде

изготовлено 14 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беседина ФИО9 к Прохорову ФИО10, Прохоровой ФИО11, Прохоровой ФИО12 о признании 1\2 доли жилого дома квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Беседин А.И. обратился в суд с иском к Прохорову ФИО13, Прохоровой ФИО14, Прохоровой ФИО15 о признании 1\2 доли жилого дома квартирой, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ им, Бесединым ФИО16, была куплена ? доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (так указано в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, но в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом было записано, что общая долевая собственность (1/2) доля. В свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок указано, что адрес объекта – <адрес>, то есть согласно имеющимся документам его доля именуется квартирой №2. В настоящее время в связи с продажей доли дома, он обратился в Алейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, где после просмотра представленных документов на дом и земельный участок ему устно было рекомендовано для надлежащего оформления документов долю дома признать квартирой, для чего необходимо заключить соглашение с собственником другой доли жилого дома о признании их квартирами, его доля дома является квартирой №2, соседняя доля – квартирой №1. Собственниками второй доли жилого дома являются Прохоров ФИО17, Прохорова ФИО18, Прохорова ФИО19, но добровольно заключить такое соглашение они отказались, в связи с тем, что нет технических документов на принадлежащую им долю и не определены доли сособственников. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд. Просит признать принадлежащую ему ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, <адрес> – квартирой №2.

Истец Беседин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя по доверенности – Андрейченко Е.В.

Представитель истца Беседина А.И. - Андрейченко Е.В. в судебном заседание исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, судебные расходы просила оставить за истцом.

Ответчик Прохоров Ю.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление о признании исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 39, частью 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска ответчику Прохорову Ю.М. разъяснены и понятны.

Ответчик Прохорова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление о признании исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 39, частью 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска ответчику Прохоровой Н.П. разъяснены и понятны.

Ответчик Прохорова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. До начала судебного разбирательства от Прохоровой Ю.Ю. поступило заявление о признании иска, в котором ответчик заявляет о признании исковых требований, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное ей добровольно, согласно ее воле и желанию. Последствия признания иска ответчику Прохоровой Ю.Ю. разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Администрации Кировского сельсовета Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В отсутствие возражений представителя истца и ответчиков Прохорова Ю.М., Прохоровой Н.П., суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным материалам, приобщает к делу заявления о признании иска ответчиками.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц.

В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного заявленные Бесединым А.И. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом позиции представителя истца о возложении понесенных судебных расходов на истца Беседина А.И., суд в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беседина ФИО20 удовлетворить.

    Признать 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, принадлежащую Беседину ФИО21 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, - квартирой номер 2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:     О.В. Качусова

Не вступило в законную силу