Решение по делу № 2а-1344/2019 ~ М-607/2019 от 21.02.2019

Дело № 2а-1344/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2019 года                                    г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Звягиной Ирине Васильевне, Управлению ФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Звягиной И.В., Управлению ФССП России по Пермскому краю (административные ответчики) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Воронова Ю.В., возложении обязанности направить указанную копию постановления с оригиналом исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от административного истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным лицом.

Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Звягиной Ирине Васильевне, Управлению ФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Производство по делу № 2а-1344/2019 прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна.    Судья: