Решение по делу № 2-242/2020 ~ М-135/2020 от 24.03.2020

Дело №2-242/2020 КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 13 июля 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием истца Теплоухова В.В., его представителя Наумова О.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Теплоухова Виталия Владимировича к администрации Александровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Теплоухов В.В. обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований истец указал, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Он является наследником первой очереди по закону. В течение установленного законом срока он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. Однако в течение шестимесячного срока, он как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, фактически вступил во владение принадлежащим его матери на праве собственности незавершенным строительством индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. После смерти матери продолжил за счет собственных средств оплачивать строительство незавершенного жилого дома, принимал меры к его сохранности, осуществлял содержание дома. Спора о праве на указанный объект не имеется.

Истец Теплоухов В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, не был включен в состав наследственного имущества после смерти матери, и, подписывая данное заявление у нотариуса, он имел в виду отказ от части наследства после смерти матери в виде квартиры, гаражного бокса и земельного участка под ним по адресам: Александровск, <адрес>; <адрес> а не отказ от объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом был введен в заблуждение, фактически после смерти матери он владеет указанным домом.

Представитель истца – Наумов О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования по изложенным в нём доводам поддержал, представил суду письменные пояснения, в которых указал, что после смерти матери истца ФИО1 открылось наследство в виде незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>. Для принятия данного наследства в установленный законом срок к нотариусу наследники не обращались. Указанное наследственное имущество перешло Теплоухову В.В., поскольку он фактически вступил в наследство. Кроме истца наследниками первой очереди являются супруг Теплоухов В.Ф. и младший сын Теплоухов С.В., которые на указанное наследство не претендуют, отказываются в пользу истца. Дополнил, что после смерти матери истец продолжил строительство дома, приобретал материал, обеспечивал его содержание. Спора о праве не усматривается. Просит установить факт принятия наследства Теплоуховым В.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Теплоуховым В.В. право собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес> со дня смерти наследодателя.

Ответчик – представитель администрации Александровского муниципального района в судебном заседании участие не принимал, будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Теплоухов С.В., Теплоухов В.Ф., привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что при открытии наследства незавершенный строительством спорный индивидуальный жилой дом, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства не включался. Правоустанавливающие документы на указанное имущество также не были оформлены. В качестве наследства незавершенный строительством жилой дом был фактически принят их братом, Теплоуховым В.В. Претензий на спорное имущество они не имеют, спора по наследству не возникало. Ранее в судебном заседании выразили согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в судебное заседание не явилось, уведомлены надлежащим образом, направили письменный отзыв, в котором указали, что в настоящее время в ЕГРН отсутствует актуальная информация об основных характеристиках объекта и зарегистрированных правах по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в ЕГРН имеется запись о регистрации договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, заключенного между Муниципальным образованием Александровский муниципальный район и ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела умершей ФИО1, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1141 - 1143 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказ от части причитающегося наследнику наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> края (л.д.107).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются: супруг Теплоухов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Теплоухов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Теплоухов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных наследников первой очереди не установлено.

Завещание при жизни наследодателем не составлялось.

Нотариусом Александровского нотариального округа Пермского края по месту открытия наследства, после смерти ФИО1, заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что Теплоухов В.Ф. и Теплоухов С.В., являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Теплоухову В.Ф. как пережившему супругу нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства, 1-этажный кирпичный гараж-бокс и земельный участок по адресу: <адрес>; на акции.

Также Теплоухову В.Ф. и Теплоухову С.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на компенсацию на оплату ритуальных услуг и на ? долю в праве на денежные средства, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на 1-этажный кирпичный гараж-бокс и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; на ? долю в праве на акции. Иных свидетельств о праве на наследство по указанному наследственному делу, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом не выдавалось, что также подтверждается материалами наследственного дела и ответом нотариуса Александровского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.104).

В материалах наследственного дела также содержится заявление Теплоухова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства после смерти матери ФИО1 (л.д.109), из которого следует, что Теплоухову В.В. известно о наследстве, открывшемся после смерти матери ФИО1, в шестимесячный срок со дня открытия наследства во владение и в управление наследственным имуществом не вступил, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплатил за свой счет долги наследодателя, не получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, на оставшееся наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, претензий к наследству не имеет, против выдачи свидетельств о праве на наследство на имя супруга наследодателя Теплоухова В.Ф., и сына наследодателя Теплоухова С.В. не возражал (л.д.109).

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, не был включен в состав наследственного имущества после смерти матери, и подписывая данное заявление у нотариуса, он имел в виду отказ от части наследства после смерти матери в виде квартиры, гаражного бокса и земельного участка под ним по адресам: <адрес>; <адрес>, а не отказ от объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом был введен в заблуждение.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что истец заблуждался относительно последствий совершаемого им волеизъявления в виде отказа от прав на наследство, напротив, судом установлено, что истец по своей воле отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти своей матери, при этом отказ был удостоверен в нотариальном порядке, свидетельства о праве на наследство, выданные другим наследникам - Теплоухову С.В. и Теплоухову В.Ф., недействительными не признавались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст.1158, 1152 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца Теплоухова В.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования, поскольку истец отказался от принятия наследства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Теплоухову Виталию Владимировичу в удовлетворении исковых требований к администрации Александровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: подпись Н.А. Панова

Копия верна.

Судья: Н.А. Панова