Решение по делу № 2-4148/2014 ~ М-4192/2014 от 24.09.2014

№ 2-4148 (2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Юниаструм банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Мамаеву № о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Юниаструм банк» (Общество с ограниченной ответственностью)(далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Мамаеву А.Н. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2012 года Коммерческий банк «Юниаструм банк» (Общество с ограниченной ответственностью)(далее Банк) и Мамаев А.Н. заключили договор № №. В соответствии с условиями договора размер кредита составляет № рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 20% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки: № года выпуска. Для исполнения своих обязательств по договору, в соответствии со п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования, заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с Графиком платежей. При этом, возврат кредита обеспечивался залогом указанного автомобиля. Ответчик нарушил условия Соглашения, установленную оплату по договору не вносил. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк, обратился в суд с настоящим иском, на основании п. 5.3.7 Правил кредитования, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога. В соответствии с п. 6.1.1.1, п.6.1.2.1. Правил кредитования и дополнительными условиями требует досрочно возвратить просроченный основной долг в сумме № руб., № рублей- просроченные проценты, пени - № рублей, штрафы - <адрес> рублей, а также взыскать с ответчика № руб. - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. ( л.д.3-6).

В судебное заседание представитель Банка, извещенный о дне слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебного извещения, в зал суда не явился, причины неявки суду не сообщил. ( л.д. 102).

Ответчик Мамаев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении судебного заседания, возражения на иск в суд не направил, отзыва либо возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2012 года в банк обратился Мамаев А.Н. с заявлением № № на предоставление кредита для приобретения автомобиля и передачу его в залог. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Общими условиями кредитования заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге и предоставлении ему кредит в сумме 860700,00 рублей для приобретения автомобиля № ( л.д.19).

Банк, рассмотрев заявление Мамаева А.Н., согласился заключить с ним смешанный договор, который включает в себя элементы кредитного договора и договора залога. В соответствии с условиями Договора, размер кредита составляет № рублей, с начислением процентов по кредиту в размере 20 % годовых. Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля №

Ответчик на сумму кредита приобрел в собственность автомобиль № Для подтверждения использования кредита по назначению Мамаев А.Н. передал банку копию договора купли-продажи транспортного средства от 27. 12. 2012 года, паспорт транспортного средства, копию страхового полиса.( л.д.88-89).

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ и п.п. 1.2, 3.1 - 3.9 Общих условий.

На данный момент ответчик свои обязательства по договору не исполняет, нарушая график погашения задолженности по сроку и полноте уплаты периодических платежей, что подтверждается выписками по счету ( л.д.11-15).

В соответствии с п. 6.1.1.1, п.6.1.2.1. Правил кредитования и дополнительными условиями, истец требует досрочно возвратить просроченный основной долг в сумме № руб., № рублей - просроченные проценты, пеня - № рублей, штрафы - № рублей, всего - № рублей.

Указанные размеры задолженности по уплате основного долга подтверждаются расчетом, представленным истцом и не оспоренном ответчиком (л.д10). Расчет проверен судом, признан правомерным.

Ответчиком Мамаевым А.Н. не представлено никаких допустимых доказательств выполнения им обязательства по возврату долга. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту и уплате процентов по нему обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При решении вопроса об обращении взыскания на транспортное средство суд исходит из следующего.

Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 Гражданского кодекса РФ, а также п.п.8.1 - 8.11. и 9.1. - 9.2. Общих условий. Установлено, что залог возникает в силу договора и обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» от 29.05.1992 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца об обращении взыскания на предмет залога ответчика Мамаева А.Н.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, что составляет № руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ № (№), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ( №), ░░░░░ № ( №).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2014 ░.