Решение по делу № 2-31/2019 (2-1383/2018;) от 30.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2019 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Абушаева М.М. к Абсалямовой Р.М., Абсалямову Ф.Р., Абсалямому Р.Р., Абсалямовой З.Г., Яфаровой Р.Х., Богданову У.А., Абсалямову А.Р., Вайселевой А.У., Мамзиной Ж.Р., Курмакаевой Х.Р., Вайселевой Х.Р., Рафиковой Д.Р., Абсалямову И.Р., Хасяновой Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Геозем» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении ошибочных сведений из Единого государственного реестра недвижимости границ земельного участка ответчиков, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Абушаев М.М. обратился в суд с иском к Абсалямовой Р.М., Абсалямову Ф.Р., Абсалямову Р.Р., Абсалямовой З.Г., Яфаровой Р.Х., ООО «Геозем» о признании недействительными результатов межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 25 га, расположенного по адресу: <адрес>; исключении ошибочных сведений из Единого государственного реестра недвижимости границ земельного участка ответчиков, а именно о прекращении права собственности Абсалямовой Р.М., Абсалямова Ф.Р., Абсалямова Р.Р., Абсалямовой З.Г., Яфаровой Р.Х. на выделенные земельные участки в границах снятого с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №; об установлении границ земельного участка Абушаева М.М. на кадастровой карте территории в кадастровом квартале №.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11.07.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Богданов У.А., Абсалямов А.Р., Вайселева А.У., Мамзина Ж.Р., Курмакаева Х.Р., Вайселева Х.Р., Рафикова Д.Р., Абсалямов И.Р., Хасянова Р.Р., в связи с чем, рассмотрение дела начато сначала, по делу назначена беседа на 24.07.2019 года в 14 часов 30 минут. К указанному времени истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 24.07.2019 года, гражданское дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании 07.08.2019 года в 11 часов 30 минут. К назначенному времени в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 16.08.2019 года в 10 часов 00 минут, однако истец Абушаев М.М. повторно не явился в него, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики Абсалямов Р.Р., Богданов У.А., Абсалямов А.Р., Вайселев А.У., Мамзин Ж.Р., Курмакаев Х.Р., Вайселев Х.Р., Рафикова Д.Р., Абсалямов И.Р., Хасянова Р.Р., представитель ответчика Яфаровой Р.Х. – Абсалямов А.Р., представитель ответчика ООО «Геозем», представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, представитель третьего лица администрации Кузнецкого района Пензенской области» – в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Абсалямова Р.М., Абсалямов Ф.Р., Абсалямова З.Г. не настаивали на рассмотрение дела пор существу.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца Абушаева М.М., не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец Абушаев М.М., будучи извещенным о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно дважды (07.08.2019 и 16.08.2019) в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела от истца не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Абушаева М.М. к Абсалямовой Р.М., Абсалямову Ф.Р., Абсалямому Р.Р., Абсалямовой З.Г., Яфаровой Р.Х., Богданову У.А., Абсалямову А.Р., Вайселевой А.У., Мамзиной Ж.Р., Курмакаевой Х.Р., Вайселевой Х.Р., Рафиковой Д.Р., Абсалямову И.Р., Хасяновой Р.Р., ООО «Геозем» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении ошибочных сведений из Единого государственного реестра недвижимости границ земельного участка ответчиков, об установлении границ земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░