Решение по делу № 2-225/2015 ~ М-162/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 06 апреля 2015 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Мажура С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беломестнова А.В., о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области, выразившихся в не обращении в компетентные органы о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Беломестнов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в виде лишения свободы обратился в суд с заявлением в котором просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в двух случаях не обращения в компетентные органы о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством и взыскании денежных средств.

В обоснование заявления Беломестнов АВ., указал на следующие обстоятельства.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-п и положений ст.3999 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не освобождает уполномоченные государственные органы и должностных лиц от обязанности не зависимо от наличия ходатайства осужденного инициировать перед судом рассмотрение вопроса о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством, устраняющих или смягчающих ответственность за преступления.

В его случае приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому он отбывает наказание, дважды приводился в соответствие с требованиями нового уголовного законодательства, а именно: <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с требованиями Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, и постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с требованиями Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в то время, когда он отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.

Ни в одном из указанных случаев администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области не инициировала перед судом вопрос о приведении приговора в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства.

Просит нарушение администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области незаконными и назначить ему выплату денежной компенсации в размере <данные изъяты>

Беломестнов АВ. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области Мажура СА., действующий по доверенности, доводы изложенные Беломестновым АВ., в заявлении не признал и просил отклонить, сославшись на доводы изложенные в письменных возражениях.

Прокурор в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил рассмотреть заявление Беломестнова АВ., в отсутствие прокурора.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3990 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного- в случаях, указанных в пунктах 4,6,9, 11-15 ст. 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 397 п. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, инициатором перед судом вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, является осужденный, а на администрацию ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области такая обязанность не возложена.

Таким образом, заявление Беломестнова АВ., является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу названных выше обстоятельств взыскания денежных средств с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области в пользу Беломестнова АВ., не основано на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление осужденного Беломестнова А.В. о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области, выразившихся в не обращении в компетентные органы о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года.

Судья: