Решение по делу № 5-369/2023 от 13.06.2023

Дело № 5-369/2023-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

13 июня 2023 года                                                                                            город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Пионерская, дом 12, каб.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

Стрежнева Ивана Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Стрежнев И.В., проживающий в г.Северодвинске по <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Северодвинского городского суда Архангельской области от <ДАТА3> (с учетом решений того же суда от <ДАТА4> и от <ДАТА5>) установлен административный надзор на срок по <ДАТА6> включительно и административное ограничение в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствие с установленным графиком, будучи постановлением участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу 26.02.2022, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф оплачен <ДАТА9>), <ДАТА10> на регистрацию в орган внутренних дел - в ОМВД России по г.Северодвинску, ул.Республиканская, д.32/9, каб.58, без уважительных причин не явился, чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Стрежнев И.В. виновен в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Стрежнев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не явился на регистрацию в указанную дату.

Уважительных причин неявки в орган внутренних дел Стрежнев И.В. не имел.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Стрежнева И.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, копиями решений Северодвинского городского суда Архангельской области от <ДАТА3>, от <ДАТА4> и от <ДАТА5>, рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА12>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которых следует, что Стрежнев И.В., проживающий в г.Северодвинске по <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствие с установленным графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в указанную дату на регистрацию в орган внутренних дел - в ОМВД России по г.Северодвинску, ул.Республиканская, д.32/9, каб.58, без уважительных причин не явился.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стрежнева И.В., являются признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Стрежнева И.В., который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что в должной степени будет способствовать целям наказания в отношении Стрежнева И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Стрежнева Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу <НОМЕР>, а именно с <ДАТА> года. На постановление можетбыть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, его вынесшего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>