Решение по делу № 2-3854/2015 ~ М-3336/2015 от 06.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Полякову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Полякову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Поляковым В.И. было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил Полякову В.И. кредит в размере руб., под 25,97 % годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 19-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами. Поляков В.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 15 июля 2015 года задолженность ответчика составляет руб., в том числе: руб. - основной долг; руб. – проценты; руб. – неустойка за нарушение сроком погашения кредита и уплаты процентов. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с Полякова В.И. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. (л.д.3-4).

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 31), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

Ответчик Поляков В.И., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу места его жительства (л.д. 31), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения (л.д. 34-35), о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 19 июня 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Поляковым В.И. было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил Полякову В.И. кредит в размере руб., под 25,97 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 19-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 10).

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк» (л.д.15-26).

Согласно п.п.5.1,5.2 Общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся приложением к кредитному соглашению, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и/или процентов клиент выплачивает банку неустойки в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и/или процентов, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту и зачисления задолженности по процентам на счет Банка (л.д.12-14).

Пунктом 6.4 указанных условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), указанных в анкете - заявление и графике погашения, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите.

Из заявления-анкеты, являющемуся неотъемлемой частью соглашения, Поляков В.И. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, не позднее 19-го числа каждого месяца, по руб. (оборот л.д.10).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, с декабря 2014 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита (л.д.7).

По состоянию на 15 июля 2015 года задолженность ответчика составляет руб., в том числе: руб. - основной долг; руб. – проценты; руб.( руб. + руб.) – неустойка за нарушение сроком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.5).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в этой части в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Полякова В.И. понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д.2) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Полякова В.И. в пользу АО «Альфа – Банк» составляет: руб. (задолженность по кредиту) + руб. (госпошлина) = руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полякова в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по кредитному договору в сумме копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано