Определение по делу № 2-901/2021 ~ М-885/2021 от 04.08.2021

дело № 2-901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск 30 сентября 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: представителя истца – старшего помощника Алапаевского городского прокурора ФИО2, действующего на основании поручения Свердловского межрайонного природоохранного прокурора,

представителя третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области ФИО3, действующей на основании доверенности от 13.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Стройлес» о возложении обязанностей провести лесовосстановительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Прокурор) обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Стройлес» о возложении обязанности в срок не позднее 01.10.2021 провести лесовосстановительные работы в виде содействия естественному лесовосстановлению на площади 8,9 га, дополнения лесных культур на площади 4,4 га, посадки на площади 3,1 га.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования и просил: обязать ООО «Стройлес» в срок не позднее 01.10.2021 провести лесовосстановительные работы в виде содействия естественному лесовосстановлению на площади 8,9 га, дополнения лесных культур на площади 4,4 га, посадки на площади 3,1 га, в пределах выделенного лесного участка, имеющего следующее местоположение: Свердловская область, муниципальное образование Алапаевское, Алапаевское лесничество, Зенковское участковое лесничество, урочище ПСХК «Измоденовский», кварталы №9-11,13,14,16,17,19,31,32,34,35,38-41,59-62; Махневское участковое лесничество, урочище ПСХК «Махневский», кварталы №49-51, 53,54,56-58,61,62 (условные номера в государственном лесном реестре 65:201:01:0069/1, 65:201:01:0069/2) по договору аренды лесного участка №588 от 25.02.2010 за 2020 год.

В ходе судебного заседания представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области ФИО3 пояснила, что ответчиком ООО «Стройлес» выполнены все лесовосстановительные мероприятия, указанные в иске прокурора, предоставив акты №588-8 от 04.08.2021 и №588-9 от 07.09.2021.В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 заявил об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время ответчик добровольно удовлетворил требования, устранив выявленные при проверке нарушения законодательства. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчик ООО «Стройлес», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Стройлес» о возложении обязанностей провести лесовосстановительные работы.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

    Судья                                 Л.В. Арзамасцева