Мотивированное решение от 20.09.2016 по делу № 02-3002/2016 от 01.08.2016

 

Дело № 2-3002/2016

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

15 сентября 2016 года г. Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Родиной Т.В.,

При секретаре Чариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к Измайлову ФР , Литвиновой ЮВ , Тюкову АВ , Тюковой ЛН  о взыскании убытков, в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец, ОАО «Альфа Страхование», обратился в суд с иском к ответчикам Измайлову Ф.Р., Литвиновой Ю.В., Тюкову А.В., Тюковой Л.Н. о взыскании убытков, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что в результате залива произошедшего 04.05.2007 г., была повреждена квартира, расположенная по адресу: *** . На момент залива квартира № 7 была застрахована в ОАО «Альфа Страхование» согласно договору имущественного страхования, страховщик выплатил сумму ущерба – 65 919 руб. Согласно акта ГУП ДЕЗ района Коптево залив произошел в результате разрыва переходника на полотенцесушителе, установленном жильцами квартиры № 11 самостоятельно. Истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины.

 

Истец, ОАО «Альфа Страхование», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

 

Ответчик Тюков А.В., действующий по доверенности и за ответчика Тюкову Л.Н., в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в 2007 году он и его семья – жена Тюкова Л.Н. и дочь Литвинова Ю.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживали, поскольку в 2003 году переехали по адресу: *** ,- и к заливу, случившемуся в 2007 году отношения не имеют. Никаких извещений из суда они не получали. О том, что в отношении них вынесено решение о взыскании задолженности, узнали только когда с пенсии жены взыскали сумму задолженности. Измайлова Ф.Р. он не знает. Поскольку дом, в котором они жили, снесли и построили новый, возможно, он являлся жильцом квартиры, из которой произошел залив.

 

Ответчик Литвинова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Измайлов Ф.Р. в судебное не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется уведомление. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков и истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

 

        Выслушав мнение ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

 

        Как установлено в судебном заседании и это усматривается из материалов дела квартира *** на праве собственности принадлежит Житеневу Ю.А. и Галкиной М.М., что подтверждается свидетельством о праве собственности.

        06.09.2011г. между ОАО «Альфа Страхование» и Житеневым Ю.А. был заключен договор страхования имущества в виде квартиры № 7, расположенной в доме *** , что подтверждается копией договора. Выгодоприобретателем по договору являлась Галкина Г.М.

        26 июня 2007 года Галкина Г.М. обратился с заявлением в ОАО «Альфа Страхование» о наступлении неблагоприятного события: залива квартиры № 7.

 

        Из исследованного в судебном заседании акта от 04.05.2007 г., составленного ГУП ДЕЗ района Коптево, установлено, что 04 мая 2007 г. произошел залив квартиры *** , причиной залива указано, что в квартире № 11 этого же дома расположенной этажом выше, оторвало переходник на полотенцесушитель, установленный жителем квартиры № 11 самостоятельно.

        В результате залива повреждено: комната 18,9 кв.м – вздулся ламинат на стыках на полу; в комнате 14,8 кв.м – вздулся ламинат на стыках а полу; на кухне 12,9 кв.м и прихожей 9,5 кв.м – вздулся ламинат на стыках на полу (намокла стяжка пола).

        

        Согласно отчета об оценке, составленного ООО «Агентство независимой оценки», стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 65 919 руб.

 

        В судебном заседании установлено, что истец выплатил страховое возмещение в размере 65 919 руб. 00 коп. страхователю Житеневу Ю.А., что подтверждается расходным кассовым ордером.

        Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

 

        В судебном заседании ответчик Тюков А.В. исковые требования не признал, представил выписку из домовой книги по адресу*** ,- из которой следует, что Тюков А.В., Тюкова Л.Н. и Литвинова Ю.В. с 19 сентября 2003 года зарегистрированы по указанному адресу.

 

        Согласно сведениями, полученным по запросу суда от ГБУ г.Москвы «Жилищник района Коптево», *** построен в 2004 году, регистрация жителей по указанному адресу осуществлялась с 2006 года.

 

        Не доверять доказательствам, представленным ответчиком, у суда оснований не имеется.

 

Из исследованной в судебном заседании выписки из домовой книги, по адресу: *** ,- зарегистрированы с 2010 г. Фирсова Н.В., Фирсов Р.С. и Староверова Д.А.

 

Таким образом, в судебном заседании истцом не доказано и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что именно по вине ответчиков Тюкова А.В., Тюковой Л.Н. и Литвиновой Ю.В. был причинен ущерб страховщику, судом таких доказательств так же не добыто.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Альфа Страхование» к ответчикам Тюкову А.В., Тюковой Л.Н. и Литвиновой Ю.В.

 

В силу п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ на стороны возложена обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своего иска или возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

 

Ответчик Измайлов Ф.Р. в судебное заседание не явился, мнения по исковым требованиям не высказал, каких-либо доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу не представил, равно как не представил доказательств в опровержение доказательств, представленных стороной истца.

 

        Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа Страхование» подлежат частичному удовлетворению и с ответчика Измайлова Ф.Р. подлежат взысканию убытки, в порядке субр░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 919 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 177 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 443 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 096 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 09.08.2010 ░.

 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 167,194-199 ░░░ ░░, ░░░

 

░ ░ ░ ░ ░

 

        ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 65 919 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 177 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68 096 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 096 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 09.08.2010 ░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3002/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 15.09.2016
Истцы
ОАО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Литвинова Ю. В.
Измайлов Ф. Р.
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Родина Т.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.09.2016
Мотивированное решение
15.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее