Решение по делу № 2-1883/2018 ~ м-1587/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-1883/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года     г.Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1883/2018 по исковому заявлению Компании «Сосьете Жас Хенесси энд Ко» к Илларионовой Е.А. Илларионову А.А., к Исайкину Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Сосьете Жас Хенесси энд Ко» обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Илларионовой Е.А., Илларионову А.А., к Исайкину Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением (л.д.2-5).

Заявленные требования мотивировав тем, что в производстве Воскресенского городского суда Московской области находилось уголовное дело № года в отношении Илларионовой Е.А., Илларионова А.А., Исайкина Романа Алексеевича по обвинению в совершении преступлений, в том числе по ст. 180 УК РФ.

От сотрудников МВД России по МО истцу стало известно, что в их производстве находилось уголовное дело, в рамках которого у указанных выше граждан были изъята крупная партия контрафактной продукции, выглядевшей внешне, как оригинальный коньяк «<данные изъяты> в количестве 127 бутылок «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. и 358 бутылок «<данные изъяты> объемом 0,5 л.

Представленные потерпевшему для ознакомления образцы представляли собой подделку, не имеющую отношения к оригинальной продукции правообладателя. Изъятая продукция может представлять опасность для жизни и здоровья покупателей.

Соответчики использовали с целью сбыта продукцию с чужим зарегистрированным товаром знаком <данные изъяты> без согласия правообладателя. Лицензионное соглашение с правообладателем и лицензиатом соответчики не заключали.

В связи с незаконным использованием товарного знака «Hennesy» компания «Сосьете Жас Хенесси энд Ко» является потерпевшей стороной по уголовному делу в отношении соответчиков. В результате совершенного преступления правообладателю причинен вред от нарушения исключительных прав на товарный знак.

В результате незаконного оборота контрафактной продукции под видом оригинальной продукции «Hennesy» были нарушены права, незаконно использован товарный знак, последствием чего стало причинение вреда правообладателю в виде упущенной выгоды.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Илларионовой Е.А., Илларионова А.А., Исайкина Р.А. в пользу компании «Сосьете Жас Хенесси энд Ко» денежные средства в размере 2 617 125 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного уголовным преступлением.

В ходе судебного заседания представителем истца компании «Сосьете Жас Хенесси энд Ко» Телешевым Ф.И. (доверенность л.д.50-62) заявлено ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения. В связи с чем, просил производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения приобщены в письменном виде к материалам дела (л.д.86-87).

Ответчик Илларионов А.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца. Денежные средства в размере 600 000 рублей перечислены от всех ответчиков на счет истца. Данное мировое соглашение заключено добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Ответчик Илларионова Е.А. выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца. Данное мировое соглашение заключено добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Ответчик Исайкин Р.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца. Данное мировое соглашение заключено добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от 18.10.2018 гожа и подписаны сторонами.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора, и между теми же сторонами.

Учитывая, материалы дела и тот факт, что условия мирового соглашения не противоречат Закону, не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1883/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1883/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: