Определение по делу № 2-698/2015 ~ М-722/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-698/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года с. Александровское

Александровский райсуд Ставропольского края

в составе председательствующего Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием помощника прокурора Александровского района Петрова А.Н.

ответчицы Симоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации к Симоновой Е.В., Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина незаконным и о снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Симоновой Е.В., Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина незаконным и о снятии с регистрационного учета.

В ходе дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № ч. Симонова Е.В., находясь в помещении ОУФМС России по <адрес> в селе Александровском <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного в порядке постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях на территории Российской Федерации и последующего уведомления органа миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и может повлечь административную ответственность, в нарушение ч.3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или либо без гражданства фактически проживает (находится), действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, осуществляя фиктивную постановку на учет иностранных граждан в РФ, расписавшись в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, содержащих недостоверную информацию, не имея намерений предоставить гражданам Украины Симоновой Е.В., Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. помещение для пребывания по указанному адресу, которое Ермакова лично предоставила сотрудникам ОУФМС России по <адрес> в селе Александровском, тем самым Ермакова Л.А. осуществила фиктивную постановку по месту пребывания иностранных граждан – граждан Украины Шевелева Р.С. и Янчук А.Г., достоверно зная, что последние по указанному адресу пребывания не намерены, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлено.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Симонова Е.В. лишила возможности органы УФМС и МВД осуществлять контроль над соблюдением указанными лицами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 14.06.2015 года в отношении Симоновой Е.В. прекращено уголовное дело, возбужденное по ст. 322.3 УК РФ по факту фиктивной постановки иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В связи с тем, что постановка на учет иностранных граждан по адресу, который не является их фактическим местом пребывания, позволяет иностранным гражданам бесконтрольно пребывать на территории РФ, прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Петров А.Н. отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик Симонова Е.В. добровольно исполнила заявленные требования, зарегистрированные у неё в квартире Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.

Ответчица Симонова Е.В.. не возражала прекратить производство по данному делу, в связи с исполнением требований, изложенных в исковом заявлении прокурора.

Ответчика Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц, то суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.

Кроме того, судья полагает необходимым разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации к Симоновой Е.В., Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина незаконным и о снятии с регистрационного учета.

Дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Симоновой Е.В., Каюда М.С., Каюда Л.Ю., Каюда А.М. о признании постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина незаконным и о снятии с регистрационного учета производством прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова