Решение по делу № 2-3907/2014 от 10.06.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерная страховая компания «Росмед» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него в счет возмещения ущерба сумму страхового ворзмещения в размере 71130 руб. 70 коп., и уплаченную госпошлину в размере 4000 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проспекте произошло ДТП, в результате которого ответчик на автомобиле Тойота камри, принадлежащем ФИО4 причинил механические повреждения автомобилю БВМ 740, госномер №, принадлежащему ФГУП «ГУО МИД России», застрахованному в ОАО «АСК «Росмед».

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО5 в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.

На основании договора страхования, заявления о возмещении ущерба, акта осмотра поврежденного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г., счета № МН -0383091 от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Росмед» выплатило страховое возмещение в размере 190130 руб. 70 коп. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «Согласие», которое перечислило истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 руб.

Поскольку истец полностью возместил ущерб страхователю, просит взыскать с ответчика 71130 руб. 70 коп.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне слушания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проспекте произошло ДТП, в результате которого ответчик на автомобиле Тойота камри, принадлежащем ФИО4 причинил механические повреждения автомобилю БВМ 740, госномер №, принадлежащему ФГУП «ГУО МИД России», застрахованному в ОАО «АСК «Росмед».

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО5 в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.

На основании договора страхования, заявления о возмещении ущерба, акта осмотра поврежденного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г., счета № МН -0383091 от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Росмед» выплатило страховое возмещение в размере 190130 руб. 70 коп.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «Согласие», которое перечислило истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 руб.

Поскольку истец полностью возместил ущерб страхователю, просит взыскать с ответчика 71130 руб. 70 коп.

Таким образом, 71130 руб. 70 коп. ( 190130 руб.70 коп. – 120000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АСК «Росмед» 71130 руб. 70 коп. и госпошлину 4000 руб., всего взыскать 75130 руб.70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: