Определение по делу № 2-258/2021 (2-3799/2020;) ~ М-3650/2020 от 10.11.2020

24RS0002-01-2020-005322-78

    Дело №2-258/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 февраля 2021 года         г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко А. В. к Шиянову А. П., Шияновой Т. С., Балоночкину А. А.ичу, Штукину А. Л. о признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника,

        УСТАНОВИЛ:

Евтушенко А.В. обратился в суд с иском к Шиянову А.П., Шияновой Т.С., Балоночкину А.А. о признании недействительной сделки, заключенной в 2017 году между ООО «Торговая нефтяная компания» и Шияновым А.П., купли-продажи автомобиля марки MAZDA 6, г/н № и обращении взыскания на данный автомобиль в счет погашения долговых обязательств ответчиков Балоночкина А.А. и Шияновой Т.С. перед истцом (л.д.3-7).

Определением суда от 12.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика, привлечен собственник спорного автомобиля Штукин А.Л. (л.д.174)

Истец Евтушенко А.В. в судебные заседания, назначенные на 25.01.2021 и 04.02.2021 не явился, извещен надлежащим образом (л.д.147,177), ходатайства о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил.

Ответчики Шиянову А.П., Шияновой Т.С., Балоночкину А.А. и Штукин А.Л., представитель третьего лица МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, будучи извещены путем направления судебных уведомлений почтовой корреспонденцией (л.д.175,176), в судебное заседание также не явились, ходатайств не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из указанных требований закона, поскольку истец и ответчики повторно не явились по вызову в суд и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евтушенко А. В. к Шиянову А. П., Шияновой Т. С., Балоночкину А. А.ичу, Штукину А. Л. о признании сделки недействительной, обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       А.В. Попов