Решение по делу № 2-2471/2013 ~ М-2212/2013 от 05.06.2013

№2-2471(2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2013года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко ТН,

с участием помощника Ачинского транспортного прокурора Ежова И.А.,

представителя истца Рамонча В.Ф. - Кондрашина В.Е., действующего на основании доверенности от 30.06.2012 года сроком на три года,

при секретаре Загребельной НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамонча В.Ф. к ОАО «Российские железные дороги» филиал Красноярская железная дорога об увеличении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью,дополнительных расходов на бензин,

УСТАНОВИЛ:

Рамонча В.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» филиал Красноярской железной дороге об увеличении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации,дополнительных расходов в виде стоимости бензина, мотивируя тем, что 27 июня 1968 года ему был причинен тяжкий вред здоровью источником повышенной опасности, в результате чего он стал инвалидом I группы пожизненно, со стойкой утратой трудоспособности 100 %. Вина в причинении вреда здоровью решением суда была возложена на Ачинское отделение Красноярской железной дороги, которая впоследствии была ликвидирована и правопреемником стало ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога. Решением Ачинского городского суда от 23.10.2012 года установлены выплаты в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно в размере 1994,46 руб., расходы на бензин 577,75 руб., начиная с 01.09.2012 г. и взыскана единовременно задолженность за период с января 2012 года по 31 августа 2012 года в сумме 889,28 руб. Однако, с 01.01.2012 г. ежемесячная выплата подлежит изменению пропорционально росту величины прожиточного минимума с учетом индексов за 4 квартал 2012 г. в размере 1,022, за 1 квартал 2013 года в размере 1,028, в связи с чем, просит установить с 01.01.2013 г. размер утраченного заработка 2095,19 руб., дополнительные расходы на бензин 606,81 руб., а также единовременно взыскать задолженность по ежемесячным платежам с учетом индексации за период с 01.09.2012 г. по 01.06.2013 г. в сумме 1395,30 руб. и возместить ему расходы, связанные с досавкой почтовых переводов за период с 01.09.2008 г. по 01.06.2013 г. в сумме 3936,39 руб.(л.д.2-4 том 2).

Истец Рамонча В.Ф., в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 51 том 2).

Представитель истца Кондрашин В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, пояснив, что Рамонча ВФ ввиду отсутствия обеих ног не имеет возможности получать лично платежи в счет возмещения вреда здоровью на почтовом отделении, в связи с чем, платежи ему доставляются на дом, и он вынужден нести дополнительные расходы и оплачивать услуги почты.

Представитель ответчика Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД» в суд не явился, извещен (л.д.171 том2). Из отзыва представителя Скрибиной А.В. следует, что нарушений прав истца при выплате сумм возмещения вреда не имеется, поскольку с 01.09.2012 г. ежемесячно Рамонча ВФ получал утраченный заработок в сумме 1816 руб., который с 01.02.2013 г. составляет 1994,46 руб. Ежемесячная компенсация расходов на бензин составляла с 01.09.2012 г. 578,99 руб., с 01.02.2013 г. составляет 577,75 руб. Фактически с сентября 2012 года по июнь 2013 года истцу выплачено утраченного заработка в общей сумме 19944,60 руб., расходов на бензин 5783,70 руб. сумма 178,46*5=892,30 руб. составляет общую сумму задолженности по утраченному заработку за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2013 г., которая была выплачена истцу в февраля 2013 г. платежным поручением от 13.02.2013 г. №650 путем почтового перевода в составе общей суммы платежа в возмещение вреда здоровью 6102,59 руб. В отношении требований о взыскании расходов понесенных в связи с оплатой за почтовые переводы при получении выплат в счет возмещение вреда, считает, что надлежащим ответчиком является ФГУП «Почта России», которое производило удержание (л.д. 58 том 2).

Из дополнительного отзыва ответчика следует, что единовременно взысканная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 889,28 руб. была выплачена истцу в феврале 2013 года (л.д.159 том 2).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд считает исковые требования подлежащими частичномуудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1084, 1085 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

С 01 января 2012 г. согласно ст. 1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

При этом согласно ст. 318 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Таким образом с 1 января 2012 года ежемесячная выплата подлежит изменению пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Как установлено по делу, 27 июня 1968 г. Рамонча В.Ф. причинен тяжкий вред здоровью источником повышенной опасности железной дороги, в результате чего он стал инвалидом 1 группы пожизненно со 100% утратой трудоспособности. Решениями Ачинского городского суда ответственность по возмещению вреда возложена на Красноярскую железную дорогу.

16 марта 1995 года на основании решения Ачинского городского суда Романче В.Ф. установлено ежемесячно пожизненно возмещение утраченного заработка в размере 63 225 (неденоминированных) рублейи на приобретение бензина 1792 рубля с правом на увеличение в будущем возмещения утраченного заработка пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда в РФ с момента его повышения.

В последующем решением Ачинского городского суда от 04 мая 2008 года, вступившим в силу 30 июля 2008 года, было установлено, что степень утраты истцом профессиональной трудоспособности на момент рассмотрения дела не изменилась, и с учетом изменений в гражданском законодательстве сумма утраченного заработка Рамонча В.Ф. была пересчитана, увеличена в связи с повышением стоимости жизни и с 01 марта 2008 г. определена в размере 1396,81 рублей в месяц.

На основании решения Ачинского городского суда от 27 июля 2010 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2010 года, по ежемесячным выплатам за период с августа 2008 года по 01 июля 2010 года взыскана задолженность в размере 3263,53 рубля и установлена обязанность на ОАО «РЖД» ежемесячно выплачивать Романча В.Ф. в счет возмещения вреда здоровью по 1680,39 рублей, начиная с 01 июля 2010 года, пожизненно с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи с изменением законодательства РФ.

Затем, за период с июля 2010 года по 01 августа 2011 года на основании решения суда от 09 августа 2011 года взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в размере 1141,94 рубля и установлена обязанность на ОАО «РЖД» ежемесячно выплачивать Романча В.Ф. в счет возмещения вреда здоровью по 1832,23 рубля, начиная с 01 августа 2011 года, пожизненно с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи с изменением законодательства РФ. 17 октября 2011 года решение вступило в законную силу.

Решением от 23.10.2012 г., вступившим в силу 26.12.2012 г., Рамонча ВФ произведена индексация выплат в счет возмещения вреда здоровью с учетом величины прожиточного минимума в Красноярском крае за период январь-август 2012 года, в связи с чем, единовременно взыскана задолженность в сумме 889,28 руб. и установлен размер ежемесячной выплаты, начиная с сентября 2012 года в сумме 1994,46 руб. Также судом произведена индексация выплат в счет возмещения расходов на бензин с учетом величины прожиточного минимума в Красноярском крае за период март-август 2012 года и установлен размер ежемесячной выплаты начиная с сентября 2012 года в сумме 577,57 руб. (л.д. 187-192,219 том 1).

Согласно справке ответчика за период сентябрь 2012 г – июнь 2013 г. Рамонча ВФ выплачено в счет утраченного заработка 11788,30 руб., компенсация расходов на бензин 3467,74 руб. (л.д. 60 том 2). Кроме того, в феврале 2013 года выплачена задолженность в сумме 892,30 руб. за период сентябрь 2012 г - январь 2013 г. и 889,28 руб., взысканных решением суда от 23.10.2012 г. единовременно (л.д. 58,81,163 том 2).

Согласно ч. 3 ст.1 Закона Красноярского края от 17 декабря 2004 года № 13-2780 (ред. от 09.06.2011 г.) «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае» величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Красноярскому краю и группам территорий края, указанным в статье 3 настоящего Закона, устанавливается ежеквартально Правительством края не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за очередным кварталом.

Во исполнение Закона Красноярского края Постановлениями Правительства Красноярского края от 20.04.2012 г. № 164-п, от 16.10.2012 г №540-п, от 15.01.2013 г. №5-п, от 16.04.2013 г. № 155-п, от 16.07.2013 г. № 352-п установлена величина прожиточного минимума в целом по Красноярскому краю в расчете на душу населения: за 2 квартал 2012 года – 7249 рублей, за 3 квартал 2012 года - 7 551 рублей, 4 квартал 2012 года-7715 рублей, за 1 квартал 2013 года - 7934 руб., за 2 квартал 2013 года 8063 руб.

Следовательно, с учетом величины прожиточного минимума, с октября 2012 года по июнь 2013 года размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью составит:

		коэф	сумма долга с учетом индексации коэф.	Начислено	Выплачено	остаток
3 квартал	2012	7551/7249=1,042
сентябрь		-		1994,46	1816	889,28
4 квартал		7715/7551=1,021
Октябрь		-	926,63	2038,33	1816	1148,96
Ноябрь		-	1173,08	2038,33	1816	1395,31
декабрь		-	1424,61	2038,33	1816	1646,84
1 квартал	2013	7934/7715=1,028
Январь		-	1692,96	2095,40	1816	1372,36
февраль		-	2027,58	2095,40	3776,04	346,94
март		-	356,65	2095,40	1994,46	457,59
2 квартал		8063/7934=1,016
Апрель		-	464,91	2128,92	1994,46	599,37
Май			608,96	2128,92	1994,46	743,42
июнь		-	755,31	2128,92	1994,46	889,77

Из приведенного судом расчета следует, что с 01.10.2012 г. ответчиком индексация выплат возмещения вреда здоровью с применением индексов роста потребительских цен не производилась, что следует из справки о начисленных и выплаченных суммах и платежных поручений к списку почтовых переводов, в связи с чем, требования истца в этой части являются обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу Рамонча В.Ф. в счет возмещения вреда здоровью единовременно задолженность по ежемесячным выплатам за период с сентября 2012 года по июнь 2013 года 889,77 руб., а также возложить обязанность на ответчика ежемесячно выплачивать Рамонча В.Ф. в счет возмещения вреда здоровью по 2128,92 руб., начиная с 01 июля 2013 года пожизненно с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи изменением законодательства РФ, в остальной части иска отказать.

Кроме того, решением Ачинского горсуда от 23.10.2012 г. была произведена индексация выплат в возмещение расходов на бензин и ответчик обязан выплачивать Рамонча ВФ ежемесячно по 577,57 руб. начиная с 01.09.2012 г.

С учетом величины прожиточного минимума, с сентября 2012 года по июнь 2013 года размер ежемесячной выплаты в возмещение расходов на бензин составит:

		коэф	сумма долга с учетом индексации	Начислено	Выплачено	остаток
3 квартал	2012	7187/7028=1,022
сентябрь		-		577,57	578,99	-1,42
4 квартал		7249/7187=1,009
Октябрь		-	-1,42	590,27	578,99	9,86
Ноябрь		-	10,06	590,27	578,99	21,34
декабрь		-	21,79	590,27	578,99	33,07
1 квартал	2013	7934/7715=1,028
Январь		-	33,99	606,79	578,99	61,79
Февраль		-	63,52	606,79	577,75	92,56
Март		-	95,15	606,79	577,75	124,19
2 квартал		8063/7934=1,016
Апрель		-	126,17	616,49	577,75	164,91
Май		-	167,54	616,49	577,75	206,28
июнь		-	209,58	616,49	577,75	248,32

Из приведенного судом расчета следует, что с 01.10.2012 г. ответчиком индексация выплат возмещения вреда здоровью с применением индексов роста потребительских цен не производилась, что следует из справки о начисленных и выплаченных суммах и платежных поручений к списку почтовых переводов, в связи с чем, требования истца в этой части являются обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу Рамонча В.Ф. в счет возмещения расходов на бензин единовременно задолженность по ежемесячным выплатам за период с октября 2012 года по июнь 2013 года 248,32 руб., а также возложить обязанность на ответчика ежемесячно выплачивать Рамонча В.Ф. в счет возмещения расходов на бензин по 616,49 руб., начиная с 01 июля 2013 года пожизненно с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи изменением законодательства РФ, в остальной части иска отказать.

Рамонча ВФ заявлены требования о взыскании расходов, пронесенных им в связи с доставкой выплат в возмещение вреда здоровью на дом с почтового отделения за период с 01.09.2008 г. по 01.06.2013 г. в сумме 3936,39 руб.

В подтверждение указанных расходов представителем истца представлены квитанции от 25.01.2013 г. на сумму 73,45 руб., от 22.03.2013 г. на сумму 76,59 руб. ( л.д. 152,153 том 2), справка почтового отделения об оплате сбора за доставку в феврале 2013 года в сумме 108,02 руб., в апреле – июле 2013 года сборы за доставку не взимались (л.д.175 том 2).

Поскольку доказательств, подтверждающих понесенные расходы в заявленной к взысканию сумме не представлены, в пользу Рамонча ВФ подлежит взысканию 73,45+108,02+76,59=258,06 руб.

Рамонча ВФ заявлены к возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. (л.д.50 том 2), в подтверждение которых представлен договор от 15.05.2013 г. об оказании юридических услуг и расписка об оплате от 05.06.2013 г. (л.д. 53-54 том2). С учетом характера и объема оказанных услуг, а также требований ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах, суд считает возможным взыскать 5000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Филиала Красноярской железной дороги в пользу Рамонча В.Ф. в счет возмещения вреда здоровью единовременно задолженность по ежемесячным выплатам в сумме 889 рублей 77 копеек, а также в счет возмещения расходов на бензин единовременно задолженность по ежемесячным выплатам в сумме 248 рублей 32 копейки за период с 01 сентября 2012 года по 31 июня 2013 года

Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице Филиала Красноярской железной дороги ежемесячно выплачивать Рамонча В.Ф. в счет возмещения вреда здоровью 2128 рублей 92 копейки, в счет возмещения расходов на бензин 616 рублей 49 копеек, начиная с 01 июля 2013 года пожизненно, с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи изменением законодательства РФ.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Филиала Красноярской железной дороги в пользу Рамонча В.Ф. расходы за доставку почтовых переводов 258 рублей 06 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Филиала Красноярской железной дороги в пользу Рамонча В.Ф. судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Филиала Красноярской железной дороги в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Настенко