Мотивированное решение от 07.03.2017 по делу № 02-0989/2017 от 20.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/17 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивировав свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №100/5, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный настоящим договором срок, товар в собственность, соответствующий по наименованию, качеству, количеству, стоимости согласованной в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.  дата истец направил ответчику заявку на основании которой ответчиком составлена спецификация в которой был указан товар, необходимый к поставке а именно: наименование товара - обрезной пиломатериал; порода древесины, качество - хвоя 1-го сорта; размере в мм и количество - брус профилированный камерной сушки 140*140*6000 70 шт., брус камерной сушки 150*100*6000 6 шт., брус строганный камерной сушки 140*140*6000 1 шт., доска камерной сушки 170*50*6000 16 шт., доска камерной сушки 150*50*6000 20 шт., доска камерной сушки 100*50*6000 16 шт., доска 150*25*6000 40 шт.; качественные требования – ГОСТ телефон; цена товара с доставкой до объекта (руб./м3) – сумма; срок поставки – дата; Адрес места передачи – доставка: адрес, наименование организации, ориентир адрес.

Истцом дата были внесены денежные средства, согласно договору в качестве 50% предоплаты за товар, в размере сумма Согласно условиям договора датой передачи товара является дата, однако ответчик товар доставил дата.  В ходе приема товара, истцом выявлено несоответствие товара качеству, указанному в спецификации. На данный факт, в письменной форме был составлен отказ от товара.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика стоимость предварительного оплаченного товара в размере сумма, неустойку за пропуск срока передачи предварительного оплаченного товара в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Истец не возражала против вынесения по делу заочного решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов настоящего дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №100/5, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный настоящим договором срок, товар в собственность, соответствующий по наименованию, качеству, количеству, стоимости согласованной в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором /л.д.7-11/..

 дата истец направил ответчику заявку на основании которой ответчиком составлена спецификация в которой был указан товар, необходимый к поставке а именно: наименование товара - обрезной пиломатериал; порода древесины, качество - хвоя 1-го сорта; размере в мм и количество - брус профилированный камерной сушки 140*140*6000 70 шт., брус камерной сушки 150*100*6000 6 шт., брус строганный камерной сушки 140*140*6000 1 шт., доска камерной сушки 170*50*6000 16 шт., доска камерной сушки 150*50*6000 20 шт., доска камерной сушки 100*50*6000 16 шт., доска 150*25*6000 40 шт.; качественные требования – ГОСТ телефон; цена товара с доставкой до объекта (руб./м3) – сумма; срок поставки – дата; Адрес места передачи – доставка: адрес, наименование организации, ориентир адрес /л.д.12/.

В соответствии с п. 5.3. договора истец дата внес денежные средства в размере сумма,  а также не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям договора датой передачи товара является дата, однако ответчик товар доставил дата.  В ходе приема товара, истцом выявлено несоответствие товара качеству, указанному в спецификации. На данный факт, в письменной форме был составлен отказ от товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии со ст. 478 п.1 ГК РФ  Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В силу ст. 479 ГК РФ Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 463 ГК РФ Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.2 ст. 23.1 Закона « О защите прав потребителей»

Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Таким образом, ответчиком были нарушены сроки передачи товара истцу, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере сумма

В соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона « О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В связи с чем, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи товара, исходя из расчета за 117 дней, что сумма рассчитанная истцом в размере сумма, соразмерна заявленным последствиям.

В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, поэтому суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что ответчиком нарушены права потребителя, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере суммателефонсумма / 2 = 55 475руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов с ответчика в размере сумма

В силу ст. 100 ГПК РФ  Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере сумма в качестве оплаты юридических услуг, считая данную сумму разумной.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в бюджета адрес в размере  сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 232-233 ГПК РФ, 309, 310, 330, 333, 454, 457, 463, 478, 479 ГК РФ,  Законом РФ «О защите прав потребителей»,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ « ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 55 475░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░:  ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0989/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.03.2017
Истцы
Соколов Т. С.
Ответчики
ООО "Дом Бобра"
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.03.2017
Мотивированное решение
03.03.2017
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее