Решение по делу № 2-583/2015 ~ М-496/2015 от 23.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 г.                                          с. Аскиз    

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе председательствующего        Адыяковой Н.П.,

при секретаре                Топоевой Г.О.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Качаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО "УБРиР" или истец) в лице представителя Ризвоновой Т.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с иском к Качаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и Качаевым С.А.. (заемщик) заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 27,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Качаев С.А. имеет задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты>.- неустойка. Требование истца о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчиком Качаевым С.А. оставлено без удовлетворения. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в указанном выше размере, возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца Ризвонова Т.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Качаев С.А. в судебное заседание не явился. Судом с целью извещения ответчика о времени и дате судебного заседания направлялись судебные повестки по указанному истцом при подаче иска адресу регистрации ответчика - <адрес>, которые были указаны при заключении кредитного договора. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Качаев С.А. обязался в случае изменения адреса регистрации, фактического жительства, работы в течение пяти дней с момента внесения таких изменений уведомить об этом кредитора (пункт 5.3. Условий и правил кредитования, л.д.13).

Принимая во внимание то, что в соблюдение требований ст. 113 ГПК РФ судебное извещение было направлено судом по известному суду адресу, однако ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Качаевым С.А. заключен кредитный договор № по условиям которого Качаеву С.А. (заемщику) был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 27,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №№, открытый в филиале «АТБ» (ОАО) в <адрес>. (л.д.11). Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в графике погашения кредита и уплаты процентов 20 числа каждого месяца (п.2.1 Условий и правил кредитования, л.д. 12).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (л.д.20-22).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы заемщику Качаеву С.А. ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из платежного поручения №ДД.ММ.ГГГГ выписки по счету <данные изъяты> (л.д.6,7).

Согласно п.4.1. Условий и правил кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, до даты погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.2. Условий кредитования, л.д.13).

В соответствии с п. 3.3.2 Условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях: несоблюдения более двух раз подряд сроков погашения задолженности, установленных п.п.2.1., 2.2. настоящих Условий и правил кредитования; однократное несоблюдениие более чем на 15 дней сроков погашения задолженности, установленных п.п.2.1.,2.2. настоящих Условий и правил кредитования. Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, в течение пяти дней со дня получения заемщиком требования о досрочном возврате.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из выписки по лицевому счету № усматривается, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Качаев С.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи им вносятся в нарушение графика платежей, последний платеж в сумме <данные изъяты>. им внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Качаева С.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в течение пяти дней, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету, долг заемщика Качаева С.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>. - задолженность по процентам; <данные изъяты>.- неустойка (л.д.4-5).

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и принимает его за основу при разрешении данного спора.

Учитывая, что Качаевым С.А. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска ПАО "УБРиР", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Ответчик обязан компенсировать истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» – удовлетворить.

Взыскать с Качаева С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

     Председательствующий:              Н.П. Адыякова