Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 13.11.2023 по делу № 12-2205/2023 от 22.09.2023

            № 12-2205/2023

УИД 71MS0029-01-2023-000175-37

мировой судья Белова И.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                       13 ноября 2023 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Шумакова Руслана Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №161 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 26 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №161 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 26 июня 2023 г. Шумаков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В настоящей жалобе Шумаков Р.В.  просит об отмене названного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе о недоказанности обстоятельств, послуживших основанием к привлечению заявителя к административной ответственности, так как приобщенная к материалам дела об административном правонарушении хромограмма, из которой следует, что в отобранном образце биоматериала установлено наличие 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинола, анальгина, кеторолака, составлена не в отношении заявителя, а в отношении иного лица – Шумахова Р.В.; дело рассмотрено мировым судьей с нарушением требований ст.24.1 КоАП РФ и принципа презумпции невиновности.

Шумаков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы посредством направления судебной повестки.

Защитник Замальдинов Р.И. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2022 года в 05 час. 20 мин. водитель Шумаков Р.В., управляя транспортным средством марки «Лада», государственный регистрационный знак О 542 АУ 799, следовал в районе 174 км + 805 м автодороги М-2 Крым в Ленинском районе Тульской области, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения.

Данный вывод основан на том, что после дорожно-транспортного происшествия (съезд в правый по ходу движения кювет с наездом на препятствие в виде дерева) и доставления пострадавшего водителя Шумаков Р.В. в ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина» с диагнозом – «закрытая травма грудной клетки с повреждением-контузией легких, правосторонним минимальным пневмотораксом, переломом III ребра справа; закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков; множественные ушибы, ссадины лица, туловища, правой верхней и обеих нижних конечностей», где у Шумакова Р.В. взяты образцы биоматериала (кровь и моча) для проведения исследования.

Согласно справке ГУЗ «ТОНД №1» о результатах химико-токсикологического исследования в крови Шумакова Р.В.  установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,026 г/куб.м., что соответствует 0,026 г/л., а в моче Шумакова Р.В. обнаружено наличие 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинола, анальгина, кеторолака.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.01.2023 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Шумакове Р.В. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; протоколом от 22.11.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсилогических исследований от 30.06.2022, согласно которой в крови Шумакова Р.В.  установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,026 г/куб.м., что соответствует 0,026 г/л., а в моче Шумакова Р.В. обнаружено наличие 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинола, анальгина, кеторолака; хромотограммой от 27.06.2022 г.; рапортом инспектора ДПС; карточкой вызова СМП №257111.01(1220.01) от 27.06.2022 г.; медицинским заключением №1621-мД от 26.07.2022 г. и иными материалами дела.

Данным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Шумаков Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ наличие события или состава административного правонарушения устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доводы жалобы о том, что правонарушении хромограмма, из которой следует, что в отобранном образце биоматериала установлено наличие 11-нор-9карбокси-дельта9-тетрагидроканнабинола, анальгина, кеторолака, составлена не в отношении заявителя, а в отношении иного лица – Шумахова Р.В. являлся предметом проверки мирового судьи и обоснованно отклонен, поскольку неверное указание одной буквы в фамилии не свидетельствует, о том, что медицинское исследование проводилось в отношении другого лица, а фактически является технической опечаткой. Кроме того, из совокупности материалов дела следует, что кровь отбиралась именно у Шумакова Р.В., а не иного лица.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шумаков Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мотивы, по которым в основу постановления были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, изложены в обжалуемом постановлении, оснований не согласиться с которым не имеется.

Административное наказание Шумакова Р.В. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Шумакова Р.В. к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №161 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

1