Определение по делу № 2-4428/2012 ~ М-4547/2012 от 20.09.2012

№ дела 2-4428 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об изменении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об изменении соглашения.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4, будучи о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному заседанию, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом (л.д. 17, 20, 21), в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», будучи о дате, времени и месте подготовки дела к судебному заседанию, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, извещен (л.д. 17, 21), в суд не явился.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, представитель третьего лица ФИО5 – ФИО6, будучи о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, учитывая, что истец и его представитель по данному делу дважды не явились по вызову в суд, а рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об изменении соглашения оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об изменении соглашения оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: А.К. Шиверская