Определение по делу № 2-1027/2014 ~ М-688/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-1027/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 апреля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торопина ВА к Торопину АВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Торопин В.А. обратился в суд с иском к Торопину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, ул. П, дом ** (л.д.3).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец Торопин В.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения судебной повесткой, в судебное заседание, назначенное на 07 апреля 2014 года в 12.30 часов, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал (л.д. 22).

Кроме этого, будучи извещенный судебной повесткой о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 02 апреля 2014 года на 09.45 часов, истец Торопин В.А. также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал (л.д. 18).

Ответчик Торопин А.В., будучи извещенный о времени и дне слушания, в зал судебного заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, на рассмотрении дела по существу не настаивал (л.д. 21).

На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки истца Торопина В.А. суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец Торопин В.А. не просил, суд считает необходимым исковое заявление Торопина ВА к Торопину АВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Торопина ВА к Торопину АВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.

Судья О.А. Рагулина