Постановление по делу № 5-23/2013 от 11.02.2013

№ 5-23/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск                                                                                      11 февраля 2013 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Кабаковой Я.А.,

с участием Покойгородского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Покойгородского В. А., <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Покойгородский В.А., находясь в общественном месте в отделении полиции ММО МВД России «Алапаевский» по адресу <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, которые требовали прекратить противоправные действия.

Факт совершения Покойгородским В.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Покойгородский В.А., не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в служебном кабинете № здания ММО МВД России «Алапаевский», расположенного по <адрес>, где в отношении него УУП ММО МВД России «Алапаевский» ФИО4 составляла административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа. В этот момент он был возмущен, что из-за этого он будет отбывать административный арест в ИВС г. Алапаевска и в присутствии сотрудников полиции выразился грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с нахождением в состоянии опьянения.

Кроме полного признания вины Покойгородским В.А., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля и письменными материалами дела, исследованными судом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ММО МВД России «Алапаевский» ФИО4, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в служебном кабинете № здания ММО МВД России «Алапаевский», расположенного по <адрес> в отношении гражданина Покойгородского В.А., а также при доставлении указанного гражданина в мировой суд для рассмотрения административного материала, последний в присутствии нее и УУП ММО МВД России «Алапаевский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, а также иных лиц выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. На основании ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3 - ФЗ «О полиции» в отношении Покойгородского В.А. были применены специальные средства в виде наручников.

Аналогичные обстоятельства правонарушения изложены в рапортах сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая показания Покойгородского В.А., свидетелей и письменные материалы административного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Покойгородского В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что высказываясь нецензурной бранью, в общественном месте в отделении полиции ММО МВД России «Алапаевский» по <адрес>, Покойгородский В.А. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Действия Покойгородского В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание Покойгородскому В.А. обстоятельств судом признаются: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Покойгородскому В.А. наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 4 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

11.02.2013 ░.