Решение по делу № 2-471/2015 ~ М-423/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абаза                             05 октября 2015 года     

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

    рассмотрев гражданское дело № 2-471/2015 по исковому заявлению Даниловой Н.Н. к Даниловой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Н.Н. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу была прописана ответчик Данилова Т.И., которая приходится её сыну бывшей супругой. После развода сына с Даниловой Т.И. она неоднократно просила её сняться с регистрационного учета, но она удовлетворять её просьбу не желает, как не желает проживать по месту прописки, нести расходы, связанные с содержанием жилого дома.

    Просила признать Данилову Т.И. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета. Взыскать расходы, затраченные на юридические услуги <данные изъяты> и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Данилова Н.Н. не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно снялась с регистрационного учета. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Данилова Т.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Даниловой Н.Н. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ).

Заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Сведениями, указанными в копии паспорта Даниловой Т.И., подтверждается, что она снялась с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Даниловой Н.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-471/2015 по исковому заявлению Даниловой Н.Н. к Даниловой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий судья     подпись          Н.А. Панова