Постановление по делу № 4/17-62/2016 от 16.06.2016

Материал № 4/17-62/2016                                  копия          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Бадина С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием помощника прокурора Зориной И.А.,

осужденного ФИО1, его защитника Кумировой Л.П.,

а также представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы осужденному ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 10 месяцев. Осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 ходатайствует о замене ФИО1 неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушение порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ осужденный изменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В объяснении ФИО1 пояснил, что не проживал по месту постоянного проживания две недели по той причине, что употреблял спиртные напитки, проживал у друзей. За допущенное нарушение к ФИО1 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением не покидать место постоянного проживании (пребывания) в период с 22:00 до 06:00.

В период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также ФИО1 не проживал по месту постоянного жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получено объяснение, из которого следует, что он действительно совершил административное правонарушение, ему назначен штраф, который он платить не собирается, подтвердил, что не находился по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За указанные нарушения к ФИО1 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От матери осужденного ФИО7 получено объяснение, в котором она подтвердила, что сын дома не проживает, употребляет спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не явился на регистрацию в филиал без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, дома не находился, был найден по <адрес> у ФИО8 в состоянии после употребления спиртных напитков. В объяснении ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию без уважительных причин, так как с ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, указал, что по месту постоянного жительства по <адрес> не проживает.

За указанные нарушения к ФИО1 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 не работает, не учится, не имеет определенных занятий, систематически употребляет спиртное. Своим поведением ФИО1 не доказал, что встал на путь исправления, на проводимые профилактические беседы не реагирует, к наказанию относится легкомысленно.

Согласно информации участкового уполнемоченного поведение ФИО1 неустойчивое, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению противоправных действий, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

В связи с тем, что ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, просит заменить не отбытое наказание в виде ограничения свободы 6 месяцев 9 дней на лишение свободы на срок 3 месяца 4 дня.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержал, дополнительно представив документы, свидетельствующие о нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно - изменение места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит заменить неотбытый срок ограничения свободы 6 месяцев на лишение свободы на срок 3 месяца. Согласие на проживание по <адрес> инспекция ФИО1 не давала, поскольку установлено, что в доме осужденный распивает спиртное, скандалит, может вновь совершить противоправные действия.

Осужденный ФИО1 с представлением не согласился, пояснил суду, что в течение двух недель он спиртное не употребляет, дома делает ремонт, после которого намерен устроиться на работу. У него имеется несовершеннолетний ребенок, он является единственным родителем. Когда его нет дома, ребенок проживает с его родителями по <адрес>.

Защитник Кумирова Л.П. просила отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Зорина И.А. высказала мнение об удовлетворения представления, поскольку факт злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 нашел подтверждение.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного ФИО1, выслушав мнения участников судебного заседания, судья, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> постановлен приговор, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 25 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же суда ФИО1 заменено наказание в виде штрафа ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения, допущенные осужденным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде уклонения от исполнения установленного судом ограничения, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением - не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00.

В период отбывания наказания ФИО1 неоднократно были вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с отсутствием по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с ч.3 ст. 49 УИК РФ, вынесены Постановления о не зачете в срок наказания 16 дней и 15 дней соответственно.

В связи с отсутствием по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с ч.3 ст. 49 УИК РФ, вынесено Постановление о не зачете в срок наказания 6 дней.

Факт изменения места жительства ФИО1 подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дома он не проживал, употреблял спиртное по <адрес>.

Из объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился дома, ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и ДД.ММ.ГГГГ домой не пришел, вновь начал пить.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 дома не жил, ушел жить к ФИО8

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил факт не проживания по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил факт не проживания по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 дня.

В связи с отсутствием по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с ч.3 ст. 49 УИК РФ, вынесены Постановления о не зачете в срок наказания 21 дня и 4 дней соответственно.

Постановления о незачете в срок наказания времени, когда осужденный отсутствовал по месту жительства, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судья признает обоснованными.

Кроме этого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УИК РФ, ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Принимая решение о замене ФИО1 наказания на лишение свободы, судья учитывает, что наказание в виде штрафа, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на ограничение свободы также в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде штрафа.

ФИО1 социально не определен. Его ребенок проживает с родителями осужденного по <адрес>, в том числе в тот период, когда ФИО1 по данному адресу не проживал, находясь в доме по <адрес>

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что отбытый срок наказания у ФИО1 составил 4 месяца, с учетом 60 дней (2 месяца) незачтенных в срок наказания, неотбытый срок составил 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ указанный срок следует заменить на лишение свободы на срок 3 месяца.

Учитывая, что преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания следует назначить в колонии-поселения

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Александровскому района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы 6 (шесть) месяцев наказанием в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца осужденному ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда осужденный следует за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы разъясняется право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     С.А. Бадина