РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Забайкальск 04 сентября 2015 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Аримпиловой В.В.,
с участием ответчиков Новикова В.В., Ревягина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/15 по иску ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») к Новикову В.В., Ревягину А.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства:
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и Новиковым В.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на срок до <данные изъяты> годовых.
В нарушение данных условий договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
Условиями договора предусмотрена уплата неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до <данные изъяты> рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ревягиным А.А.
Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель несет солидарную с ответчиком ответственность.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> коп., задолженность по пене в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Новиков В.В. и Ревягин А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что задолженность образовалась, в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью внесения ежемесячных платежей в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» в части взыскания кредитной задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Новикову В.В., Ревягину А.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Новикова В.В., Ревягина А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> коп., задолженность по пене в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Новикова В.В., Ревягина А.А. в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Забайкальского
районного суда Н.В. Дёмина