Решение по делу № 22-5156/2015 от 08.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жуковского А.В.,

судей коллегии Бураншина Т.А. и Хакимова И.М.,

с участием:

прокурора ФИО2,

осужденного Насырова Р.И. и его защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым

Насыров Рустем Ильясович, родившийся дата в адрес, ранее судимый:

- дата приговором мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении; освобожден дата постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 2 дня заменена исправительными работами с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- дата постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан в приговор суда от дата и постановление Салаватского городского суда РБ от дата внесены изменения, при этом постановлено, что Насыров Р.И. осужден к исправительным работам сроком на 9 месяцев 2 дня.

Состоит на учёте в ФБУ МРУИИ №... ГУФСИН РФ по РБ с дата, неотбытый срок составляет 7 месяцев 2 дня,

осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года без штрафа (в ред. Федерального закона от дата №... – ФЗ);

- по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению с участием Насыровой Р.З.) с применением ст.64 УК РФ на 5 лет без штрафа (в ред. Федерального закона от дата №... – ФЗ);

- по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 5 лет без штрафа (в ред. Федерального закона от дата №... – ФЗ),

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,

в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан дата к наказанию по последнему приговору назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с дата

В срок наказания зачтено время содержания Насырова Р.И. под стражей с дата по дата

Судом разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Хакимова И.М., кратко изложившего содержание приговора, существо заявленного ходатайства государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления, выслушав осужденного Насырова Р.И., его защитника - адвоката ФИО6, а также мнение прокурора ФИО2 об удовлетворении ходатайства об отзыве апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Насыров Р.И. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в совершении двух преступлений, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть приготовления к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупном размер, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления Насыров Р.И. совершил в период времени до дата в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

До начала суда апелляционной инстанции государственный обвинитель отозвал апелляционное представление.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную представление, вправе отозвать ее до заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственным обвинителем заявлен отзыв своего апелляционного представления и отсутствуют основания для непринятия данного отзыва, апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата в отношении Насырова Рустема Ильясовича прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Жуковский А.В.

Судьи коллегии Бураншин Т.А.

Хакимов И.М.

Справка: дело 22-5156/2015,

Судья ФИО11