Решение по делу № 2-497/2017 (2-2773/2016;) ~ М-2382/2016 от 20.12.2016

Дело № 2 – 497/ 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созонова Константина Викторовича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Созонов К.В. обратился в суд с иском к Москалеву А.В., в котором просит взыскать в его пользу сумму долга в размере 50000 рублей; проценты на сумму займа в размере 5726 рублей 40 копеек.

В судебные заседания, назначенные на 07 февраля 2017 года, 20 марта 2017 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении гражданского дела по существу в их отсутствие не заявляли, документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, суду не представили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Созонова Константина Викторовича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Созонова Константина Викторовича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Бондарева