Решение по делу № 2-434/2013 ~ М-358/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-434/13                                                                                                   «29» июля 2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елоховой О.Н., при участии прокурора Габовой К.С, при секретаре Гатауллиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Александровского городского поселения к Зверевой Людмиле Васильевне, Звереву Алексею Игоревичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец, администрация Александровского городского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> В обосновании иска указав, что данное жилое помещение принадлежит истцу в силу Закона Пермского края от 18.12.2006г. № 3418-805 « О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Александровского муниципального района». При проведении инвентаризации муниципального жилищного фонда специалистами администрации было выявлено, что в данном жилом помещении проживают ответчики без правоустанавливающих документов на жилое помещение. В силу ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленном настоящим Кодексом. Согласно ст.10 ЖК РФ определены основания возникновения жилищных прав и обязанностей, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащим ему. Администрацией АГП жилое помещение по адресу: <адрес> Зверевой Л.В., Звереву А.И. на условиях социального найма не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование в добровольном порядке освободить жилое помещение, занимаемое ими без законных оснований, однако данное требование ответчиком проигнорировано.

В судебном заседании представитель истца, Шолохова И.С, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчики фактически в последнее время по данному адресу не проживают, живут в <адрес>, где снимают жилье. Однако, квартиру не освобождают, в квартире находятся их имущество. Несмотря на обещание вернуть ключи от квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное обязательство не выполнили до настоящего времени.

Ответчики,- Зверева Л.В., Зверев А.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин не явки не представили.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилогопомещения вправе представить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу, основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленным гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

I

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на правах собственности истцу, что подтверждается выпиской реестра муниципальной собственности, на основании Закона Пермского края «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Александровского муниципального района» № 3418 -805 от 18.12.2006года.

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного начальником сектора ЖКХ и учету муниципального жилищного фонда ФИО7, следует, что со слов соседей ФИО8, Зверева Л.В., Зверев А.И. проживают по данному адресу в течение последних шести лет.

Из пояснений представителя истца следует, что данная квартира собственником ответчикам не предоставлялась. Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской поквартирной карточки, из которой следует, что ответчики не зарегистрированы в квартире. Требование администрации Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ добровольном порядке освободить жилое помещение осталось без удовлетворения.(л.д.)

Таким образом, в судебном заседании не установлены обстоятельства, подтверждают право ответчиков проживать в данной квартире. Ответчиками таких доказательств также не представлено. В силу чего, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Звереву Людмилу Васильевну, Зверева Алексея Игоревича выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме.

Судья:                                               подпись                                                     О.Н. Ёлохова