Решение по делу № 2-397/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-397/2022

УИН 29MS0046-01-2022-000480-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карпогоры                                                                                               25 апреля 2022 года                                                                                         

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е.,

при участии секретаря судебного заседания Вышатиной Ю.Н.,

в присутствии истца Сарацева И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, назначенном за пределами сроков, гражданское дело по исковому заявлению Саранцева Ивана Александровича к ООО «Юридическая компания «Вайс и партнеры» о расторжении договора об оказании об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Саранцев И.А. обратился с иском к ООО «Юридическая компания «Вайс и партнеры» о расторжении договора об оказании об оказании юридических услуг от 16.11.2021, взыскании денежных средств, в размере 15 750 руб., неустойки за неисполнение требований потребителя, за период с 02.01.2022 по дату подачи иска, исходя из суммы 472, 50 руб. в сутки, штраф, сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора об оказании юридических услуг.

Саранцев И.А. в ходе рассмотрения дела на иске настаивал, пояснил, что не обратил внимание на имеющееся в договоре условие о договорной подсудности, подтвердил, что в этой части условие им не оспорено, не возражал о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика Зубова М.И., действующая по доверенности, направила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии с п.4.4 договора об оказании юридических услуг, в судебный участок №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Установлено, что между сторонами 16.11.2021 заключен договор  об оказании юридических услуг.

Согласно п.4.4 договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Архангельска или в судебном участке №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Таким образом, сторонами при заключении договора достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из данного договора, содержащее в договоре условие о территориальной подсудности спора в установленном порядке не оспорено и является действительным, действует в настоящее время, что не оспорил истец.

Согласно ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-397/2022 по исковому заявлению Саранцева Ивана Александровича к ООО «Юридическая компания «Вайс и партнеры» о расторжении договора об оказании об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, передать по подсудности в судебный участок №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска (163001, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11).

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                    Л.Е. Ханзина

2-397/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Саранцев Иван Александрович
Ответчики
ООО "Юридическая компания "Вайс и партнеры"
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
17.03.2022Ознакомление с материалами
16.03.2022Оставление без движения
24.03.2022Подготовка к судебному разбирательству
24.03.2022Подготовка дела (Собеседование)
25.04.2022Предварительное судебное заседание
25.04.2022Передача по подведомственности/подсудности
15.04.2022Окончание производства
01.07.2022Сдача в архив
25.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее