Определение по делу № 2-366/2017 от 10.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Бузань Ж.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу №2-366/2017 по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Шмаковой В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось в Алапаевский городской суд с иском к Шмаковой В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и судебных расходов, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.

    Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

     В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик постоянно проживает и работает в городе Екатеринбурге. Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ Шмакова В.П. проживает и зарегистрирована постоянно в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из справки с места ее работы МБУ ЦГБ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работает в данном учреждении с 1999 года. С учетом изложенного ответчик ходатайствовала о передаче настоящего дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства. Представитель истца по доверенности Тиунова А.В. данное ходатайство поддержала, просила передать настоящее дело для его рассмотрения в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Шмакова В.П. на день предъявления иска не проживала на территории г.Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области, что препятствует рассмотрению Алапаевским городским судом дела по-существу.

     В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно с п.п.3 п.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, учитывая место регистрации и фактическое место жительства ответчика Шмаковой В.П., ее ходатайство, мнение представителя истца о передаче гражданского дела по подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Шмаковой В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области по месту регистрации и проживания ответчика Шмаковой В.П.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Шмаковой В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области (г.Екатеринбург, ул.Кирова дом 2)

    Определение обжалуется в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Ж.В. Бузань