Дело № 5-456/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-002895-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 11 августа 2022 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ельцова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
и изучив материалы,
установил:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Ельцов <ФИО2> тайно путем свободного доступа бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив АО «<АДРЕС> имущественный ущерб в указанном размере.
Дело рассматривается без участия представителя потерпевшего.
Ельцов Д.Ю. с обвинением согласен, вину признает, размер ущерба не оспаривает, готов его возместить.
Статья 7.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом Калинина А.С.; справкой об ущербе; протоколом ОМП с фотоматериалом; письменными объяснениями <ФИО3>, Ельцова Д.Ю.; <АДРЕС> АО «<АДРЕС>.
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного (ой), его (ее) имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ельцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему (ей) административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000025319447.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ возложить на Ельцова Д.Ю. обязанность в десяти дней с момента вступления постановления в законную силу возместить АО «<АДРЕС> имущественный вред в размере <АДРЕС> руб. посредством передачи наличных денежных средств соответствующему <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, либо иным способом, согласованным с потерпевшим.
Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа и документ, подтверждающий возмещение вреда.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин