Определение по делу № 2-1070/2014 ~ М-734/2014 от 26.02.2014

№ 2- 1070 (2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22апреля 2014 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием представителя ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции по ремонту пути, действующей по доверенности от14 марта 2014 года сроком до 19 сентября 2016 года Тарасовой М.Л.,

при секретаре Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах Концевого к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральной дирекции по ремонту пути о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Концевого А.В., где просит взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Концевого А.В. оплату труда в сумме 43413, 59 рублей за отработанное время в мае, июле, августе, сентябре, октябре 2013 года ( л.д. 2-8).

Процессуальный истец Ачинский транспортный прокурор, материальный истец Концевой А.В. в судебное заседание не явились. От истца Концевого А.В., процессуального истца Ачинского транспортного прокурора в суд поступили заявления с просьбой в их отсутствие прекратить производство по иску о взыскании заработной платы в связи с отказом от иска ( л.д. 43,44 том 2)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», действующей по доверенности от 14 марта 2014 года сроком до 19 сентября 2016 года ( том 1 л.д.162-165) Тарасовой М.Л., не возражавшей прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах Концевого к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Центральной дирекции по ремонту пути о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Гудова

2-1070/2014 ~ М-734/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Концевой Алексей Владимирович
Ачинский транспортный прокурор
Ответчики
ОАО "РЖД" в лице филиала- Центральной дирекции по ремонту пути
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2014Предварительное судебное заседание
22.04.2014Предварительное судебное заседание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее