Решение по делу № 5-100/2023 от 08.02.2023

Дело № 5-100/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

рп.  Октябрьский 08  февраля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Шпынова Руслана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол об административном правонарушении 29АК № 760263 70, составленный 17 января 2023 года  УУП ОМВД России по Устьянскому району Кокотковым В.В.  в отношении    Шпынова Р.А., из которого следует, что 12 января 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 03 минут  Шпынов Р.А.,  находясь в  магазине «Союз» ООО «Ритейл» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  тайно, путем свободного  доступа  совершил хищение  одной упаковки сала «Шпик  солёный с чесноком» массой 300 грамм стоимостью 173 рубля 99 копеек и  одной  бутылки водки  «Тундра Нордик Крайнего Севера» объемом 0,5 литра стоимостью 253 рубля 77 копеек, причинив своими действиями  ООО «Ритейл» материальный ущерб  на общую сумму 427 рублей 76 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шпынов Р.А., надлежащим образом извещенный  о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.  

 Представитель потерпевшего ООО «Ритейл» Рогозин  П.В. извещен, на судебное заседание не явился,  ходатайствует о рассмотрении  дела в его отсутствие.  

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Шпынова Р.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления; заявлением  представителя ООО «Ритейл» Рогозина  П.В., зарегистрированного в КУСП за № 131 от 12 января 2023 года; справкой  об ущербе на общую сумму 427 рублей 76 копеек; письменными  объяснениями Шпынова  Р.А., Рогозина П.В.; видеозаписью и другими документами.

Доказательства виновности Шпынова Р.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о  Шпынове Р.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от  Шпынова Р.А. не поступило, разъяснены процессуальные права и обязанности, с правонарушением согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Шпынова Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность являются признание вины, выраженное в  протоколе  об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, цели наказания, полагаю возможным назначить  Шпынову Р.А.  административное наказание в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией статьи   в размере трехкратной стоимости похищенного имущества (427,76 х 3), считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

 Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шпынова Руслана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1283 рубля 28 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11554000, УИН 0210237100000000026573070.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Т.В. Чувашева

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.