Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 28.02.2023 по делу № 12-0137/2023 от 23.01.2023

Дело № 12-137/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г. Москва

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» Абрамчук Н.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Ахмадеева В.Д. № **** от 24 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ Ахмадеева В.Д. № **** от 24 ноября 2022 года ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Защитником ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» Абрамчук Н.С. подана жалоба на вышеуказанный акт должностного лица, в которой также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Законный представитель ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, об отложении не просил.

Явившийся в судебное заседание защитник ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» Абрамчук Н.С., ходатайство о восстановлении срока поддержала.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие законного представителя ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что 24 ноября 2022 года заместителем начальника МАДИ в отношении ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Копия данного постановления была направлена заказной почтовой корреспонденцией по юридическому адресу ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» (ИПО ****, которое 27 ноября 2022 года вручено адресату.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление заместителя начальника МАДИ Ахмадеева В.Д. № **** от 24 ноября 2022 года вступило в законную силу 05 декабря 2022 года.

Однако, как видно из материалов дела, жалоба на указанное постановление должностного лица была сдана в Солнцевский районный суд города Москвы лишь 19 января 2023 года, что подтверждается оттиском штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» в установленный законом срок подать жалобу на акт должностного лица, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Ахмадеева В.Д. № **** от 24 ноября 2022 года, не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» Абрамчук Н.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Ахмадеева В.Д. № **** ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2