Решение по делу № 2-140/2017 (2-1574/2016;) ~ М-1699/2016 от 21.12.2016

    Дело № 2-140/2017

Решение

Именем Российской Федерации

п. Мостовской                                                                               27 января 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием истца Безручко В.А.,

ответчика ИП глава КФХ Тхаркахова К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Безручко В. А. к ИП главе КФХ Тхаркахову К. Х. о взыскании денежных средств,

установил:

Безручко В.А. обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Тхаркахову К.Х. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <...>.

Истец обосновал свои требования тем, что 04.04.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму <...>, указанную сумму ответчик обязался вернуть до 04.09.2016. В указанный срок долг возвращен не был. Поскольку ответчик добровольно долг не возвращает, он вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с него денежных средств в размере <...>, а также судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

    В судебном заседании истец Безручко В.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП глава КФХ Тхаркахов К.Х. признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ИП главой КФХ Тхаркаховым К.Х. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика ИП главы КФХ Тхаркахова К.Х. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <...>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Безручко В. А. к ИП главе КФХ Тхаркахову К. Х. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тхаркахова К. Х., <...> года рождения, уроженца <...>, (ОГРИП <...>, <...>) в пользу Безручко В. А., <...> года рождения, уроженца <...> денежные средства по договору займа – <...> и затраты по оплате госпошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                                                        В.В.Ермолов