Определение по делу № 2-460/2013 ~ М-507/2013 от 16.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2013 года                          город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего – судьи Калинина Е.П., при секретаре Деревлёвой Н.А., с участием ответчика Карлина С.А. и его представителя – Проскуряковой Ю.Н., рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 мичману запаса Карлину С. А. о привлечении его к материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 00000 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части 00000 мичмана запаса Карлина и взыскать с него денежные средства в размере 00 000 рублей 00 копеек в счет компенсации за причиненный по вине последнего материальный ущерб.

Командир войсковой части 00000, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Карлин С.А., возражая против удовлетворения требований командира войсковой части 00000, просил производству по делу прекратить, так как последний ранее обращалось в Северодвинский гарнизонный военный суд с подобным иском, при этом производство по нему было прекращено 17 июня 2013 года.

Представитель ответчика по доверенности - Проскурякова Ю.Н., требования командира войсковой части 00000 не признала и заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению командира войсковой части 00000 о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего Карлина С.А.

Как далее пояснила Проскурякова, по результатам административного расследования, проведенного старшим лейтенантом Кирилловым А.Н. и капитаном 2 ранга Могиленко С.В., было установлено отсутствие нарушений в действиях Карлина, при этом командир войсковой части 00000 своим приказом от 29 апреля 2013 года № отменил привлечение последнего к материальной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено без участия командира войсковой части 00000, который своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав находящиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Как видно из искового заявлении командира войсковой части 00000 от 13 мая 2013 года, направленного в адрес Северодвинского гарнизонного военного суда, он просит привлечь бывшего военнослужащего войсковой части 00000 мичмана запаса Карлина С.А. к материальной ответственности и взыскать с него сумму ущерба, причиненного войсковой части 00000 в размере 00000 рублей 00 копеек. Так, заявлением командира войсковой части 00000 от 17 июня 2013 года подтверждается, что он добровольно отказался от исковых требований к Карлину С.А., при этом истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.Из определения Северодвинского гарнизонного военного суда от 17 июня 2013 года усматривается, что производство по иску командира войсковой части 00000 к бывшего военнослужащему войсковой части 00000 мичману запаса Карлину А.С. о привлечении последнего к материальной ответственности, было прекращено, в связи с принятием судом отказа командира войсковой части 00000 от иска.    Указанное определение суда вступило в законную силу 3 июля 2013 года.Таким образом, военный суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по иску командира войсковой части 00000 к Карлину А.С. о привлечении его к материальной ответственности, в связи с принятием судом отказа истца от иска, поэтому производство по настоящему делу также подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 – 225 ГПК РФ, военный суд ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу по исковому заявлению командира войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему войсковой части 31257 мичману запаса Карлину С. А. о привлечении его к материальной ответственности, прекратить. Разъяснить командиру войсковой части 00000, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий по делу Е.П.Калинин