Приговор по делу № 1-9/2014 от 09.01.2014

Дело №                                 копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                    05 февраля 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Пашевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Кургинян Л.В.,

подсудимых Алексеева С.А., Табатчикова Н.А.,

защитников Кумировой Л.П., Воловика И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 24 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Табатчикова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

    у с т а н о в и л:

Алексеев С.А. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с Табатчиковым Н.А. на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что находящемуся в комнате ФИО13 понятен их преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совместно с Табатчиковым Н.А. открыто похитили принадлежащее ФИО13 имущество: телевизор «SAMSUNG» стоимостью 1000 рублей, тумбу стоимостью 3 000 рублей, бутылку подсолнечного масла стоимостью 90 рублей, батон стоимостью 15 рублей. Таким образом, Алексеев С.А. совместно с Табатчиковым Н.А. причинили ФИО13 материальный ущерб в размере 4 105 рублей.

Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у помещения пилорамы по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в сильном алкогольном опьянении и без сознания, вследствие чего не может понимать противоправный характер его действий, тайно, путем свободного доступа похитил из кармана куртки последнего мобильный телефон «EXPLAY МU240», причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 1 800 рублей.

Табатчиков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 06.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами дома № по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью возможного сопротивления ФИО14 нанес последнему два удара кулаком в область лица, причинив физическую боль. От удара Табатчикова Н.А. ФИО14 упал на пол. Табатчиков Н.А., осознавая, что ФИО14 понимает противоправный характер его действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, с целью завладения имуществом ФИО14, стал снимать с него куртку. ФИО14 пытался предотвратить преступные действия Табатчикова Н.А. В ответ на это Табатчиков Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес ФИО14 удар рукой по лицу, причинив физическую боль, после чего снял с потерпевшего и открыто похитил куртку, причинив ФИО14 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

По ходатайству подсудимых Алексеева С.А. и Табатчикова Н.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью.

Государственный обвинитель Кургинян Л.В., защитники Кумирова Л.П. и Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО13, ФИО3, ФИО14 в заявлениях также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые Алексеев С.А. и Табатчиков Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Алексеева С.А. и Табатчикова Н.А.: по факту грабежа у ФИО13 - по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, действия Алексеева С.А. по факту хищения у ФИО3 - по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия Табатчикова Н.А. по факту грабежа у ФИО14 - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания Алексееву С.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких, по ч.1 ст. 158 УК РФ - к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Алексеева С.А., который на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом <данные изъяты>», ранее неоднократно судим за преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, УУП характеризуется, как не вставший на профилактический учет в органах внутренних дел после освобождения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания Табатчикову Н.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких, личность подсудимого Табатчикова Н.А., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим к мере наказания, не связанной с лишением свободы, УУП характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву С.А. и Табатчикову Н.А. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает по всем преступлениям полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по факту хищений у ФИО13 и ФИО14 также розыску имущества, добытого в результате преступления. Алексееву С.А. дополнительно - состояние здоровья, а по факту хищения у ФИО3 явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алексеева С.А. суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. По п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ рецидив в силу п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Табатчикова Н.А., не имеется.

С учетом личности подсудимого Алексеева С.А., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что Алексееву С.А. должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, так как оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, согласно ч.2 ст. 68 УК РФ - по правилам его назначения при рецидиве преступлений и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - путем частичного сложения назначенных наказаний.В связи с тем, что Алексеев С.А. совершил два преступления через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, при опасном рецидиве, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает, что назначенное наказание должно быть реальным, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. В соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Алексееву С.А. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Табатчикова Н.А., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что Табатчикову Н.А. должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, так как оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - путем частичного сложения назначенных наказаний.В связи с тем, что Табатчиков Н.А. совершил два тяжких преступления через небольшой промежуток времени одно от другого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает, что назначенное наказание должно быть реальным, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным В соответствии с п.б ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Табатчикову Н.А. должно быть определено в исправительной колонии общего режима. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления Табатчикову Н.А. на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания для обоих подсудимых суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Алексееву С.А. по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, а Табатчикову Н.А. по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск ФИО3 в размере 1 800 рублей подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, как признанный подсудимым Алексеевым С.А. в полном объеме.

Вещественные доказательства - телевизор «SAMSUNG» и тумба хранятся у ФИО13 и подлежат передаче потерпевшему, куртка хранится у ФИО14 и подлежит передаче потерпевшему.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Алексеева С.А. и Табатчикова Н.А., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Алексеева Станислава Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алексееву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Алексееву С.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать в пользу ФИО3 с Алексеева Станислава Александровича материальный ущерб в размере 1 800 рублей.

Табатчикова Николая Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок:

- по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Табатчикову Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Табатчикову Н.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - телевизор «SAMSUNG» и тумбу передать ФИО13, куртку передать ФИО14 по принадлежности

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Алексеева С.А., Табатчикова Н.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления, прокурором, адвокатами, потерпевшими, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденными Алексеевым А.Ю. и Табатчиковым Н.А., которым разъясняется право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись                                            С.А.Бадина

Копия верна

Судья                                                С.А.Бадина