№ 1-530/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ачинск 20 октября 2017 года
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,
с участием государственного обвинителя –
и.о. Ачинского транспортного
прокурора Мачулина В.В.,
подсудимого Черепанова А.С.,
его защитника – адвоката Мымрина А.В.,
представившего удостоверение №1953
и ордер №2104 от 20.10.2017 года,
при секретаре Устиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Черепанова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление им совершено в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:
28 августа 2017 года около 16 часов 30 минут местного времени, Черепанов А.С., находясь на участке местности, расположенном возле гаража в городе Ачинске Красноярского края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствие лица за 1800 рублей бесконтактным способом через "закладку", вещество, массой 4,716 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту наркотическое средство), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия сотрудником полиции в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут местного времени 28 августа 2017 года.
28 августа 2017 года в 17 часов 00 минут местного времени, на расстоянии 300 метров Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, сотрудниками ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Ачинск, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ установлен Черепанов А.С., который по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20. 20 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица.
28 августа 2017 года в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут местного времени, при проведении личного досмотра Черепанова А.С., в помещении вышеуказанной дежурной части, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, массой 4,716 грамма, принадлежащее Черепанову А.С.
Согласно заключению эксперта №783 от 29 августа 2017 года, вещество, массой 4,716 грамма, обнаруженное и изъятое 28 августа 2017 года при проведении личного досмотра Черепанова А.С., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включен перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").
Подсудимый Черепанов А.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Защитник Мымрин А.В. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мачулин В.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Черепановым А.С. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Черепанов А.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Черепанова А.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Черепанов А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 2), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 3), на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит (т. 1, л.д. 245, 247, 248, 249), согласно заключению комиссии экспертов от 04.09.2017 №1279, Черепанов А.С. каким-либо психическим заболеванием не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения противоправного деяния, по отношению к которому подэкспертный является подозреваемым, он также не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия были продуманными, носили последовательный и целенаправленный характер, он сохранил о них ясные воспоминания. По своему психическому состоянию в настоящее время Черепанов А.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Черепанов А.С. наркотической зависимостью не страдает. В лечении и реабилитации от наркотической зависимости не нуждается (т.2, л.д. 10-13), в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепанову А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием подсудимого в проверке показаний на месте, указанием им места незаконного приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 29-32)).
Обстоятельств, отягчающих наказание Черепанова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств для назначения наказания Черепанову А.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Черепанову А.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Черепанова А.С., обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Черепанову А.С. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого Черепанова А.С. без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что условное осуждение в отношении Черепанова А.С. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Предусмотренных законом оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит.
При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом, назначая Черепанову А.С. условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Черепанова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Черепанову А.С. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.
Меру пресечения Черепанову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства:
- вещество, остаточной массой 4,706 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, обнаруженное и изъятое 28.08.2017 при проведении личного досмотра Черепанова, – хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск - хранить там же, до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №41701009510048553, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства Черепанову А.С. (т. 1, л.д. 3-4);
- смывы с обеих рук Черепанова А.С., контрольный тампон, фрагмент фольги, пакет из полимерного материала – хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск – уничтожить;
- системный блок марки DNS Home № 0132136, обнаруженный и изъятый 29.08.2017 при проведении осмотра жилища Черепановой С.С., по адресу: город Ачинск – возвращенный свидетелю С.С. под расписку – оставить у последней по принадлежности;
- копию чека №29218 от 28.08.2017 на сумму 1800 рублей, обнаруженного и изъятого 30.08.2017 при проведении осмотра с терминала оплаты, расположенного в магазине "Титан", по адресу: Красноярский край, город Ачинск – хранящегося в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Т. Занько