РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абаза Республика Хакасия 15 июля 2015 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
при секретаре Проскурниной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2015 года по исковому заявлению Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (Общество с ограниченной ответственностью) к Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Центрально-Азиатский») Шаповалов А.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, обратился в суд с исковым заявлением к Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е., указав, что между КБ «Центрально-Азиатский» и Шуклиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы неисполненных обязательств с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты>, проценты по просроченному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <данные изъяты>, поручитель – Егорова Э.Е.
На основании изложенного, просит взыскать с Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е. в солидарном порядке в пользу КБ «Центрально-Азиатский» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца КБ «Центрально-Азиатский» Соломенникова Е.Г., действующая на основании доверенности, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Шуклина Т.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, о чем предоставила в суд заявление.
Ответчик Егорова Э.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством почтовой связи, о чем свидетельствуют вернувшиеся в адрес суда почтовые уведомления.
Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между Коммерческим банком «Центрально-Азиатский» (Общество с ограниченной ответственностью) и Шуклиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором (п.1 кредитного договора).
Согласно п. 2.5 кредитного договора проценты за пользованием денежными средствами начисляются банком в размере, установленном в п. 1.1 настоящего договора, на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня со дня следующего за днем выдачи кредита, по день погашения включительно.
Погашение кредита и процентов производится заемщиком согласно графику. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора (п.27 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение (уплату) процентов Банк вправе взыскать в порядке, установленном настоящим договором, неустойку, а Заемщик обязан ее оплатить в размере 36% годовых от суммы неисполненных обязательств (уплаты процентов) с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного настоящим договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченных процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору поручительство Егоровой Э.Е. (п. 3.1 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств Шуклиной Т.А. перед истцом по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Центрально-Азиатский» (Общество с ограниченной ответственностью) и Егоровой Э.Е. заключен договор поручительства <данные изъяты> соответственно, по условиям основного обязательства.
Согласно п.п.1.1.,2.1, 2.2 договора поручительства Егорова Э.Е., обязуются отвечать перед Банком за исполнение Шуклиной Т.А. всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору <данные изъяты>, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.
Обязательство по предоставлению Шуклиной Т.А. кредита в сумме <данные изъяты> Банк исполнил надлежащим образом. Однако, ответчик Шуклина Т.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.
Из представленных представителем истца расчетов следует, что сумма задолженности Шуклиной Т.А. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты>, проценты по просроченному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчики не предоставили своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представили доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчиков Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования, размер госпошлины по которым согласно ст. 333. 19 НК РФ составляет <данные изъяты>, госпошлина в указанном размере истцом при предъявлении иска оплачена, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.
Таким образом, в солидарном порядке с Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е. в пользу Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты>, проценты по просроченному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Взыскать в солидарном порядке с Шуклиной Т.А., Егоровой Э.Е. в пользу Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (Общество с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Председательствующий судья подпись Глазунова М.С.
Справка: Мотивированное решение изготовлено 20.07.2015 года.