Решение по делу № 2-140/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-21-140/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «25» февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров В.А.,

при секретаре Малаховой И.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Королёвой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2022 года на судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области поступило гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Королёвой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и  Королёвой Т.П. <ДАТА> Договорные обязательства  ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую истец просит взыскать  в свою пользу с ответчика Королёвой Т.П., а также судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца  Маславиев Д.Р., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился,  согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ответчик Королёва Т.П., будучи надлежащим образом извещенной о  времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, возражения по существу заявленных требований не представила.     

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик  Королёва Т.П.  зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Камышинский».

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик  Королёва Т.П.  зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС> который  относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, соответственно, поданное Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Королёвой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

       Мировой судья                                                                       В.А. Александров