Заочное решение от 01.06.2016 по делу № 02-7594/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-7594/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 июня 2016 год

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Убушаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Коротковой Н.Д., Короткову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** года ПАО «Сбербанк России» и ответчик ИП Короткова Н.Д. заключили кредитный договор № *** (далее Договор 1) на получение потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** под ***% годовых на цели личного потребления, на срок по ***, ответчик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. Между ПАО «Сбербанк России» и Коротковым С.В., согласно с п.6 кредитного договора заключен Договор поручительства №*** от ***г.

Также *** года ОАО «Сбербанк России» и ответчик ИП Короткова Н.Д. заключили кредитный договор № *** (далее Договор 2) на получение потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** под ***% годовых на цели личного потребления, на срок по ***, ответчик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. Между ОАО «Сбербанк России» и Коротковым С.В., согласно с п.6 кредитного договора заключен Договор поручительства №*** от ***г.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал исполнение принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере ***, что и повлекло предъявление настоящего иска.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчиков задолженность ***, уплаченную при подаче иска госпошлину ***.

Ответчики о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения сведений на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили. В силу ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Факт заключения между сторонами кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением заемщика на зачисление кредита, кредитным договором, графиком платежей и расчетом задолженности.

Согласно расчета истца задолженность ответчиков по состоянию на *** года по кредитному договору №*** от *** года составляет всего - ***; просроченные проценты - ***; просроченный основной долг - ***; неустойка за просроченные проценты - ***; неустойка за просроченный основной долг - ***; по кредитному договору №*** от *** года: всего - ***; просроченные проценты - ***; просроченный основной долг - ***; неустойка за просроченные проценты - ***; неустойка за просроченный основной долг - ***; госпошлина, уплаченная при подаче иска - ***.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен с соблюдением условий договора и ничем не опровергнут.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ч.1-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Коротковой Н.Д., Короткова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга в размере ***, уплаченную при подаче иска госпошлину ***.

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд заявление об отмене заочног░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.