Приговор по делу № 1-826/2021 от 30.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             10 августа 2021г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                  Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                              Деменевой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимого Сизько В.В.,

защитника – адвоката Дандыбаева Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сизько В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, <данные изъяты>, среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,                    

У С Т А Н О В И Л:

Сизько В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Сизько В.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, посредством сети Интернет, используя сотовый телефон, через приложение «<данные изъяты>», заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>», наркотическое средство, содержащее в своем составе а-<данные изъяты> перечислив денежные средства в сумме 2700 рублей на указанный в приложении номер счета через платежный терминал, расположенный на первом этаже в вышеуказанном магазине. Далее, Сизько В.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, получив посредством сотовой связи координаты и фотографии от неустановленного лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ., около 18 часов 20 минут, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от северного угла дома № За по <адрес>, где, поднял с земли свёрток с полимерным пакетом с застёжкой «гриппер» с наркотическим средством а<данные изъяты>, массой 0,733 гр., что относится к категории значительного размера наркотических средств, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Подсудимый Сизько В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Сизько В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сизько В.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.137), поощрялся <данные изъяты> (л.д.133), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 129,130).

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании у суда нет сомнений в психической полноценности подсудимого и суд признает Сизько В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой     возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в расследовании и раскрытии настоящего преступления, <данные изъяты>.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Сизько В.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания, с учетом его имущественного положения, состояния здоровья и наличия трудоспособности, способствующих получению стабильного дохода, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Сизько В.В. от уголовной ответственности и от наказания, по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сизько В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Е.Г. Щербакова