Решение по делу № 2-878/2015 ~ М-754/2015 от 28.09.2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года                                                                       п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием представителя истца МО МВД России «Абанский» Лукьяновой Т.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Абанский» к Марининой О. Г. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Абанский» (МО МВД России «Абанский») обратился в суд с иском к Марининой О.Г. о прекращении права собственности и разрешении направить оружие на склад ГУ МВД России по Красноярскому краю для последующей утилизации оружия, ссылаясь на то, что П являлся владельцем <данные изъяты> оружия <данные изъяты> <данные изъяты> калибра, №. Разрешение на хранение указанного оружия было продлено на основании заявления П от 16 апреля 2013 года на срок до 16 апреля 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ П умер, в связи с чем 07.08.2014г. указанное оружие было изъято и до настоящего времени храниться в МО МВД России «Абанский». До настоящего времени наследники П не объявились, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили. Поскольку после смерти П его наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились, и не заявили о своих правах на наследство, сведений в МО МВД России «Абанский» о возможных наследниках не имеется, открывшееся после смерти П наследство в виде оружия, в силу закона считается выморочным, и подлежащим переходу в собственность государства. Просит прекратить право собственности П на <данные изъяты> оружие <данные изъяты> <данные изъяты> калибра, №. Разрешить МО МВД России «Абанский» направить оружие на склад ГУ МВД России по Красноярскому краю для последующей утилизации.

Определением Абанского районного суда от 29 октября 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на Маринину О.Г.

            Представитель истца МО МВД России «Абанский» – по доверенности Лукьянова Т.В. в судебном заседании изменила исковые требования, просила прекратить право собственности П на <данные изъяты> оружие <данные изъяты> <данные изъяты> калибра,    № с последующей его реализацией Межмуниципальным отделом МВД России «Абанский» через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Марининой О.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик Маринина О.Г., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Лукьянову Т.В., изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ (ст., ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Согласно заявлению о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 02.04.2013г. следует, что П имеет личное оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, срок действия разрешения на хранение и ношение оружия продлен до 16 апреля 2018 года.

П Абанским РОВД выдан дубликат лицензии <данные изъяты> № на приобретение одной единицы <данные изъяты> оружия, которому продано <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №.

Из карточки-заявления следует, что П являлся собственником <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №.

Согласно справке о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ П умер.

Из протокола изъятия огнестрельного (газового) оружия и боевых припасов от 08 августа 2014 года видно, что <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № изъято.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа П, наследником П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Маринина О.Г.

Как установлено в судебном заседании, Маринина О.Г. какие-либо меры для получения разрешения на хранение и ношение оружия не приняла.

В соответствии со ст.1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку после смерти П его наследник – Маринина О.Г. в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия.

В настоящее время специальное разрешение на использование ограниченного в гражданском обороте огнестрельного оружия у ответчика отсутствует. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым прекратить право собственности П на оружие, с последующей его реализацией МО МВД России «Абанский» через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Марининой О.Г. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты который истец при подаче иска в суд освобожден на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Абанский» к Марининой О. Г. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности П на <данные изъяты> оружие марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №.

Разрешить Межмуниципальному отделу МВД России «Абанский» принудительную реализацию <данные изъяты> оружия марки <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра,    №, через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Марининой О. Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Марининой О. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить Марининой О.Г. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья