Определение по делу № 2-1859/2012 ~ М-1638/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-1859\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности от 28 марта 2012 г. Ощепкова А.В. (л.д.7),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудым О.В. к ООО «Глиноземсервис» о признании приказа от 14.03.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда и недополученной премии за февраль 2012 г.

У С Т А Н О В И Л:

Гудым О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Глиноземсервис» о признании приказа от 14.03.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда и недополученной премии за февраль 2012 г.,

( л.д.3).

Однако, в судебные заседания, назначенные на 11 часов 16 мая 2012 года и на 11 часов 30 минут 28 мая 2012 года истец Гудым О.В., будучи извещенная о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причин своей неявки не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гудым О.В. к ООО «Глиноземсервис» о признании приказаот 14.03.2012 года о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда и недополученной премии за февраль 2012 г., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.И. Лазовская