Решение от 20.05.2023 по делу № 5-285/2023 от 20.05.2023

Дело № 5-285/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                          20 мая 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении:

Телицыной Натальи Александровны, родившейся <ДАТА2>, ранее  привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

постановлением зам. начальника ОМВД России по городу Северодвинску Архангельской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу 17 марта 2023 года, Телицына Н.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 540 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 6.24 КоАП РФ. Штраф Телицыной Н.А., проживающей по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, в установленный законом срок, то есть по 16 мая 2023 года включительно, не уплачен.

Таким образом, Телицына Н.А. виновна в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Телицына Н.А. вину в совершении административного правонарушения признаал полностью и пояснила, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Телицыну Н.А., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения Телицыной Н.А.  и ее вина подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Телицыной Н.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления зам. начальника ОМВД России по городу Северодвинску Архангельской области от <ДАТА4>, списком правонарушений, справкой инспектора ОИАЗ ОМВД России по                                        г. Северодвинску <ФИО1>, согласно которым Телицына Н.А., будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 540 рублей, в нарушение требований ч. 1                ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное требование закона не выполнила

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Телицыной Н.А., является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Телицыной Н.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, при этом считает невозможным назначить Телицыной Н.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее она неоднократно подвергалась наказаниям в виде административного штрафа, имеются неисполненные наказания, а потому наложение денежного взыскания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поэтому назначает ей наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░ <░░░░> ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░