Решение по делу № 13-17/2022 от 29.03.2022

Дело № 13-17/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           29 марта 2022 года                                                                                                        п. Коноша                                                                                                   

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Гуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» о выдаче дубликата исполнительного документа, 

УСТАНОВИЛ:

            ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-391, вынесенного 22 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Сильченко Н.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 35 632 рублей 31 копейки.

            В обоснование своих требований представитель заявителя <ФИО1> указала, что указанным выше судебным приказом с должника Сильченко Н.В. взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма № КНШ0000512 от 17 июля 2018 года в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К». На исполнении в ОСП по Коношскому району находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-391/2019. Исполнительное производство окончено. Исполнительный документ в адрес взыскателя не возвращался, его местонахождение не установлено. Возможно, он утерян при пересылке. 01 июня 2021 года заключен договор уступки требований (цессии) № 01 между ООО МКК «Союз микрофинансирования К» и ООО «АРТЕ ГРУПП», в рамках которого права требования по кредитному договору № КНШ0000512 от 17 июля 2018 года переданы новому кредитору - ООО «АРТЕ ГРУПП». Согласно акту приема-передачи документов к договору уступки требований (цессии) № 01 от 01 июня 2021 года исполнительный документ № 2-391/2019 не передавался. Оригинал исполнительного документа у сторон отсутствует. Акт об утере оригинала исполнительного документа также свидетельствует о его отсутствии у сторон.

Представитель ООО «АРТЕ ГРУПП» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа представитель заявителя по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

            Должник Сильченко Н.В. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

  Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению заместителя начальника ОСП по Коношскому району <ФИО2> исполнительный документ № 2-391/2019 о взыскании с Сильченко Н.В. задолженности в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» на принудительное исполнение в ОСП по Коношскому району не поступал. Просит рассмотреть заявление без ее участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-391/2019, мировой судья полагает, что требования взыскателя не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-391, на основании которого с Сильченко Н.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 35 632 рублей 31 копейки.

01 июня 2021 года ООО «СМФ К» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 01 с ООО «АРТЕ ГРУПП» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по договорам потребительского займа согласно реестру уступаемых прав, указанных в приложении № 1 к указанному договору.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «АРТЕ ГРУПП» перешли права требования к Сильченко Н.В. по договору займа № КНШ0000512 от 17 июля 2018 года в размере 35 632 рублей 31 копейки

Кроме того, установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 03 апреля 2019 года судебный приказ № 2-391/2019 от 22 марта 2019 года о взыскании с Сильченко Н.В. задолженности по договору займа отменен.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что исполнительный документ, по поводу повторной выдачи которого обратилось ООО «АРТЕ ГРУПП», не утрачен, а отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, законных оснований для выдачи дубликата судебного приказа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-391, вынесенного 22 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Сильченко Натальи Владимировны в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» задолженности по договору займа отказать.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина