ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
по иску Левшевич В.Н. к Администрации <адрес> сельского поселения
26 октября 2015 года пгт Красногвардейское
Дело № 2-2006/2015
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,
Лица, участвующие в деле:
истец: Левшевич ФИО13,
ответчик: Администрация <адрес> сельского поселения
<адрес> <адрес>
третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа
<адрес> ФИО3,
Суд, рассмотрев иск о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Левшевич В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Истец утверждает, что после смерти отца ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес> сельского совета. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество надлежащим образом не оформлено, не проведена его регистрация.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте его проведения, не явились.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
От главы Администрации <адрес> сельского поселения и третьего лица - нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3, при отсутствии возражений относительно исковых требований, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> сельским советом <адрес> (л.д.7). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного в <адрес>. Истец, как наследник по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На имя Левшевич В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <адрес> сельского совета, переданного для ведения личного крестьянского хозяйства (л.д.15). Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в связи с непредоставлением документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д.8).
По данным похозяйственных книг на территории <адрес> сельского поселения ФИО4 являлся главой домовладения и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, домовой книгой (л.д.13,16-24).
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО4 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.14).
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На балансе <адрес> сельского поселения <адрес> дом, расположенный в <адрес> не состоит, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП <адрес> в <адрес> составлен и выдан истцу технический паспорт указанного домовладения (л.д.25-37).
Пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
На время открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его сын Левшевич В.Н., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.6).
В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, действовавшего на момент возникновения права на наследование, наследник, который желает принять наследство, однако на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Истец своевременно обратился к нотариусу <адрес> государственной нотариальной конторы - ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО10
Второй наследник по закону первой очереди после смерти ФИО4 – его супруга ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства после смерти своего мужа в пользу сына.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Левшевичем В.Н. исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, жилого дома с надворными постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, а также признания за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 права собственности на указанный жилой дом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 218, 1111, 1112, 1224 ГК РФ, статьей 1269 ГК Украины 2003 года, статьями 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Левшевич ФИО14 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, целый жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Левшевич ФИО15 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на целый жилой дом – <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Проскурня