№ 4г/1-11084
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2016 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Истоминой А.В., действующей в интересах Егорушкиной В.Н., поданной через отделение почтовой связи 01.09.2016 г. и поступившей в Московский городской суд 05.09.2016 г., на решение Тушинского районного суда
г. Москвы от 14.10.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.03.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ДомСервис» к Егорушкиной В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Кассационная жалоба подписана Истоминой А.В., которая действует в интересах Егорушкиной В.Н., по доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Егорушкиной В.Н. в установленном законом порядке не заверена.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Истоминой А.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений.
В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не оформлены, указанные выше требования не выполнены, а именно не заверены судьей и не скреплены печатью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и
379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу Истоминой А.В., действующей в интересах Егорушкиной В.Н., на решение Тушинского районного суда
г. Москвы от 14.10.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.03.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ДомСервис» к Егорушкиной В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова