Решение по делу № 2-3737/2016 ~ М-3459/2016 от 18.07.2016

                        №2-3737(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                                                                                                              г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.

с участием истца Райко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райко к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Райко Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом пер.Московский г.Ачинска в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что указанный дом принадлежал его бабушке, после ее смерти домом пользуется он, открыто, добросовестно владеет этим имуществом, несет расходы по его содержанию, производит ремонт, зарегистрирован по этому адресу. За весь период владения никто иной на жилой дом не претендовал, поэтому в силу ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом (л.д.2).

В судебном заседании истец Райко Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска извещенный надлежащим образом о времени и дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве дело просит рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.26).

Третье лицо Райко Г.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено по делу, на основании договора №56 от 17 апреля 1956 года Шнуровозовой Л.И. был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования по пер.Московский г.Ачинска общей площадью 600 кв.м. для строительства жилого дома (л.д.32-33).

В 1956 году за счет собственных средств и сил Шнуровозова Л.И. построила жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., присвоен кадастровый номер, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами (л.д.15,16-21).

С момента строительства Шнуровозова Л.И. открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась указанным домом, следила за его состоянием, производила оплату и ремонт, обрабатывала земельный участок, платила земельный налог.

года Шнуровозова Л.И. умерла (л.д. 8).

После смерти Шнуровозовой Л.И. наследником является дочь Райко Г.А (до брака Шнуровозова л.д.5,6), которая от наследства в виде спорного жилого дома отказалась (л.д.34). супруг умершей Шнуровозов Л.Я. находясь на фронте в период Великой Отечественной войне в мае 1942 года пропал без вести (л.д.35).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Е.М.Абдуллиной наследственное дело после смерти Шнуровозовой Л.И. не заводилось (л.д.28).

Фактически после смерти Шнуровозовой Л.И. наследственное имущество в виде указанного жилого дома истец Райко Ю.В. принял, открыто и непрерывно пользуется домом, производит в нем ремонт, оплачивает необходимые платежи, претензии со стороны иных лиц не поступало. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

При жизни право собственности на жилой дом зарегистрирован не был, что подтверждается сведениями Ачинского отдела УФСГР, Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д.12,13,36,37).

    Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что после смерти Шнуровозовой Л.И. иных наследников не имеется, единственный наследник умершей Шнуровозовой Л.И. –Райко Ю.В. фактически наследство принял, поэтому суд считает необходимым признать за ним право собственности на жилой дом №36 переулка Московский города Ачинска Красноярского края в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Райко право собственности на жилой дом №, общей площадью 37,2 кв.м., расположенный пер.Московский г.Ачинска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                                         О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2016 года.