Решение по делу № 2-1121/2013 ~ М-1329/2013 от 14.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Долгоруковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Кредит Европа Банк» к Тихонову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Тихонову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Тихонову Д.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк, в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка за просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых сумма текущего основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг <данные изъяты>, сумма просроченной комиссии <данные изъяты> Представитель истца просит взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Тихонова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Пузанова Е.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Тихонов Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тихонова Д.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. Тихонов Д.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание №, в котором просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 22-24).

Анализируя содержание заявления Тихонова Д.В. на кредитное обслуживание во взаимосвязи с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявление ответчика на кредитное обслуживание является предложением (офертой) банку заключить договор на кредитное обслуживание.

Информацию о полной стоимости кредита и предварительный расчет полной стоимости кредита Тихонов Д.В. получил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его подписью в названных документах (л.д. 25, 31).

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ. Тихонов Д.В. обратился с заявлением (л.д. 26), в котором он просил открыть на его имя банковский счет №

Сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что ЗАО «Кредит Европа банк» акцептовало заявление (оферту) Тихонова Д.В. и предоставило ответчику кредит в заявленной сумме <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита в соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание на банковский счет заемщика №

Зачисление суммы кредита на счет заемщика и перечисление денежных средств в соответствии с заявлением Тихонова Д.В. также подтверждается выпиской по счету (л.д. 34).

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило полностью, в связи с чем у ответчика перед истцом возникло заемное обязательство.

В соответствии с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, который содержится в разделе № заявления на кредитное обслуживание, Тихонов Д.В. обязался вносить платежи в погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, последний платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Из выписки по счету видно, что в погашение задолженности по кредитному договору заемщик Тихонов Д.В. не вносил платежей, в результате нарушения согласованного сторонами графика платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Тихонова Д.В. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из задолженности по текущему основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, просроченной комиссии в сумме <данные изъяты> Ответчик указанные обстоятельства не оспорил.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременной и полной уплаты кредита и процентов за пользование им, в результате чего у ответчика перед истцом сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленный банком, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его правильным и считает руководствоваться данным расчетом при определении размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответчик не предоставил, наличие и размер задолженности не опроверг, суд считает взыскать с Тихонова Д.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. текущий основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченную комиссию в размере <данные изъяты>

Представитель истца также просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования истца полностью удовлетворены, суд считает взыскать с Тихонова Д.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в заявленной сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Д. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. текущий основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченную комиссию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Охорзина С.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2013 года